0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Владимир Миронов: Почему продолжают уезжать ученые?

Ученый Владимир Миронов о развитии биопечати

В апреле в «Сколково» прошел форум Skolkovo Robotics, посвященный развитию робототехники и искусственного интеллекта. «Сноб» поговорил с научным руководителем лаборатории биотехнологических исследований 3D Bioprinting Solutions Владимиром Мироновым о том, может ли биопечать увеличить продолжительность жизни человека и будут ли искусственные органы доступны каждому

14 мая 2019 15:16


Ɔ. Расскажите о том, как сегодня развивается технология биопечати в России и мире.

Сегодня в России только одна компания серьезно занимается биопечатью. Незнакомые с технологией люди часто говорят, что печать органов — это научная фантастика. Мне странно слышать такие суждения: в мире 80 компаний производят биопринтеры, мы уже научились печатать простые ткани вроде хрящей и костей. Испанцы напечатали кожу, а англичане — роговицу глаза. Но, конечно, самая амбициозная цель — напечатать человеческий орган вроде почки или печени и успешно его пересадить.

В 1954 году американский хирург-трансплантолог Джозеф Мюррей впервые пересадил почку одного близнеца другому и получил за это Нобелевскую премию. Я думаю, что, если сегодня кто-то сможет напечатать из аутологичных клеток (клетки для пересадки, взятые у самого пациента. — Прим. ред.) функциональную почку, пересадит ее и человек сможет с ней жить, Нобелевская премия за это гарантирована.


Ɔ. Почему никто до сих пор не напечатал человеческий орган?

Есть несколько барьеров. Во-первых, для этого нужно очень много клеток. Кроме того, важно, чтобы они прижились. Например, в 2014 году японцы собрали необходимое количество клеток, сделали сетчатку глаза и пересадили ее 70-летней женщине — в итоге она стала видеть. Но когда они сделали пересадку второму пациенту, начались мутации. Поэтому предположение о том, что можно ввести несколько генов в клетки и при этом ничего плохого не произойдет, лишь домыслы. На практике предсказать мутации крайне сложно.

Во-вторых, до недавнего времени развитие биопечати сдерживало отсутствие биопринтеров. Но сегодня проблема решена и аппараты стали доступны — самый простой биопринтер можно купить всего за 70 долларов.

Еще одна проблема — отсутствие цифровых моделей человеческих органов. Мы все знаем анатомию, ее изучают уже много лет. Мы можем сделать анатомическую модель легкого, но, чтобы его напечатать, эту модель нужно перевести в цифровую программу — только тогда изображение будет готово к печати. Этот процесс устроен так: мы берем, например, сердце, сканируем его, потом режем на виртуальные срезы, и передаем информацию о количестве и толщине этих срезов на принтер. После этого принтер послойно печатает каждый срез, и в конце концов образуется трехмерная тканевая структура. Так это должно работать в теории, но на практике ни одной работающей цифровой модели органов вроде печени, почки, легкого или сердца пока нет. Это связано с тем, что биологи не знают computer science, а программисты не знают биологию. Получается замкнутый круг.


Ɔ. Тем не менее технология развивается. Например, ваша компания 3D Bioprinting Solutions четыре года назад впервые в мире напечатала мышиную щитовидную железу, а в прошлом году вы сделали сборку хряща человека. Можете подробнее рассказать об этих и других проектах?

Чтобы понять, чем занимается наша компания, можно провести такую аналогию. ЮНЕСКО объявило человеком прошлого тысячелетия Иоганна Гутенберга, изобретателя европейского книгопечатания. Мы знаем, что для печати книги нужны пять элементов: чернила, бумага, текст, печатный пресс и литера — типографская буква. 3D Bioprinting Solutions занимается разработкой похожих элементов, но только для печати органов. То есть мы производим биочернила, биопринтеры и прочие необходимые для печати органов вещи.

Действительно, в прошлом году мы собрали человеческий хрящ, причем сделали это в космосе. Такое решение объясняется просто: в условиях невесомости процесс биопечати происходит не так, как на Земле. Обычно биопечать идет послойно, и весь процесс занимает много времени: например, чтобы напечатать печень, может понадобиться несколько часов, а то и дней. При этом в космосе можно использовать объемный метод, который похож на лепку снежка: искусственный орган формируется сразу в трех измерениях. К тому же такая сборка происходит гораздо быстрее. Хрящ в невесомости мы собрали за 30 секунд.


Ɔ. Звучит впечатляюще. А что для развития биопечати означает печать мышиной щитовидной железы?

Это достижение важно, поскольку в перспективе оно позволит нам создать платформенную технологию для печати семи человеческих эндокринных органов, таких как сама щитовидка, надпочечник, семенник и другие. Опять же, существует проблема в клетках, но мы пытаемся ее решить вместе с нашими бельгийскими коллегами.

Кроме того, в теории мы уже сегодня можем напечатать поджелудочную железу, а точнее, островки, которые вырабатывают инсулин. Технология уже готова. Она разработана как часть большого российско-американского проекта, работа которого осложняется политической ситуацией — мы просто не можем получить клетки из США. Но я надеюсь, что в течение ближайших пяти-десяти лет мы все же напечатаем орган из человеческих клеток, синтезирующих инсулин, для лечения диабета.

Читать еще:  После трансплантации Катя просыпалась и кричала: «Я сейчас умру!»

А еще в центре нашего внимания сегодня — работа над печатью яичника, способного продуцировать женские половые клетки. Очевидно, это важный орган. Предположим, 35-летняя женщина хочет иметь ребенка, но у нее обнаружен рак. Если она родит, то умрет от болезни, а если будет лечиться, то не сможет иметь детей. Это связано с тем, что яичник очень чувствителен к радиационной терапии. В то же время не так давно стала развиваться так называемая онкофертильность. Суть этого направления — в том, что у больной женщины берется биопсия яичника и замораживается. После этого ее лечат от рака, она выздоравливает, и тогда ей пересаживают яичник. В итоге она рожает ребенка. В мире уже около двух тысяч детей родились таким образом. Но полноценная биопечать яичника позволит женщине рожать столько детей, сколько она захочет, и при этом сохранять фертильность максимально долго.


Ɔ. Используете ли вы в своей работе достижения робототехники?

Да. Например, вместе с нашими бельгийскими коллегами мы планируем начать печатать волосы. И делать это мы рассчитываем как раз с помощью робота-биопринтера. Процесс будет выглядеть так: робот будет делать лазерное отверстие под кожу головы человека (важно, что при этом не будет ни боли, ни кровотечения), а после в это отверстие будет вводиться специальное устройство для образования волоса. Выходит, что если сейчас мы ходим в парикмахерскую, чтобы подстричься, то через 10–20 лет пойдем туда же, но уже чтобы оволоситься. Схожим образом в будущем мы научимся печатать зубы, но это произойдет не так быстро.


Ɔ. Если говорить о более отдаленной перспективе, печать органов сможет существенно увеличить продолжительность человеческой жизни?

Ответ простой: миллиардер Дэвид Рокфеллер сделал шесть пересадок сердца и все равно умер. Но если бы этих пересадок не было, он бы умер не в 101 год, а значительно раньше. Кроме того, вряд ли в ближайшее время получится массово увеличить продолжительность жизни людей, потому что печать органов — дело дорогое. Например, в Китае искусственное сердце стоит 250 тысяч долларов, при этом оно нужно для пересадки двум миллионам людей. Представляете, какие это деньги? Но важно понимать, что, если мы наладим автоматическое производство искусственных органов, цена на них будет падать в сотни раз. Так происходит с любым высокотехнологичным продуктом: когда появились первые компьютеры и смартфоны, они тоже стоили баснословных денег, а по мере продвижения на рынок подешевели и стали доступными для всех.

Есть и другой вариант. В теории можно сделать так, чтобы каждый человек в начале жизни сдавал свои клетки, которые еще не были подвержены радиации и болезням. Тогда у всех была бы возможность, как у Кощея Бессмертного, сохранить молодость. Но и здесь все не так просто. Во-первых, нет гарантии, что мы сможем сохранить клетки на протяжении человеческой жизни, ведь могут быть войны, перебои с электричеством и что угодно еще. А во-вторых, если мы растягиваем продолжительность жизни, то автоматически увеличивается период созревания: если сегодня мы считаемся взрослыми в 18 лет, то люди будущего, возможно, будут продолжать ходить с соской даже в 25. За все надо платить. Но это далекое будущее, а на нашем веку, надеюсь, мы сможем напечатать какой-нибудь орган.

Почему Миронов не смог?

Телеграм-канал ЯрПолитика сегодня опубликовал материал, посвященный неоправдавшимся прогнозам об уходе губернатора в Ярославской области в Москву, в очередной раз муссировавшимися в некоторых местных СМИ накануне смены состава Российского правительства:

«С оглашением состава нового правительства России закончилась эпоха административных ожиданий/иллюзий губернатора Миронова, его команды, местных элит и неравнодушных жителей.

ВРИО Губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов из «наследного принца» окончательно превратился в обыкновенного чиновника регионального уровня. Потерял содержательную приставку ВРИО, иллюзии его карьерного роста разрушены.

Министром МВД оставлен Колокольцев, который смог доказать Президенту и личную преданность, и способность управлять.

А Миронов не смог. Более того, его позиции даже ухудшились по сравнению с 2016 годом, когда он из кресла заместителя министра МВД пересел на губернаторский стул.

Почему Миронов не смог? Ответ за 4 года он нам даёт сам: неспособность управлять большими объектами, отсутствие умения формировать команду, проблемы с публичностью, участившиеся проблемы с коррупцией, неисполнение задач Президента, конфликтность на федеральном и региональном уровнях.

Миронов боролся, он хотел. Сильно нервничал, настолько, что впервые за все годы лично ответил на звонок журналиста: «Я работаю в области, о моем назначении министром у меня информации нет». А сам вместе с окружением ждал до последнего.

Главный лоббист Миронова — сам Президент, и он решил по-другому. Никаких «Ротенбергов/Ковальчуков» не было и нет. Проект «адьютанты» в основном исчерпал себя. Далее — по инерции.

Читать еще:  Великий пост 2020 года: Календарь питания по дням

Но есть и другие кейсы. Решетников, назначенный ещё позже Миронова, из губернаторов Пермского края продвинулся в министры экономического развития, вернулся в Москву.

Да, будут ещё попытки сохранить лицо: уже идут рассуждения про усиление Госсовета, как нового Центра власти. Уже намекают, что именно там «таланты» Миронова будут востребованы. Конечно, можно ещё порассуждать про декоративный орган Дружбы с Китаем, или активную работу с молодежью и «близость» с Тиной Канделаки. Но это уже — круги по болоту, при том, что камень упал на дно.

Что ждёт регион? Ничего хорошего. Регион ждёт застой, с потускневшим и разочарованным губернатором.

Практическая неспособность руководства региона к эффективному управлению будет всё ярче проявляться в конкретных показателях, которые всё сложнее будет скрывать от ярославцев, Президента, да и от правительства Мишустина тоже. Долг области за газ вырос, как и долги бюджета. Майские указы Президента выполняются плохо, национальные проекты «застряли» в аффилированности подрядчиков и нерасторопности чиновников. Индекс промышленного роста отрицательный. Из промышленного центра Ярославскую область пытаются превратить в аграрный регион. Обещанных инвестиций нет, только обещания про 300 миллиардов вложений. Нет и серьёзных финансовых вливаний из федерального бюджета, они такие же, как были бы при любом другом руководителе.

Уже очевидно всем, что большинство своих обещаний Миронов не в состоянии исполнить, что это лишь лапша, повешенная в своё время на уши ярославских избирателей: и газ в Брейтово, и мост в Тутаеве, и транспортные развязки в Ярославле, и чистая вода в Волге.

Население Ярославской области стремительно будет чувствовать последствия обнуления статуса Миронова. Так же стремительно будет расти недовольство и социальная напряжённость. В регионе будет накапливаться протестный потенциал, который будет проецироваться не только на Миронова и его «команду», но и на федеральную власть. Благостная почва «столицы российской демократии» на этом фоне уже даст свои первые плоды в ближайший избирательный цикл.»

Почему из России стало уезжать в два раза больше ученых

В России усилилась утечка мозгов. По словам главного ученого секретаря президиума РАН Николая Долгушкина только в 2016 году из страны уехало 44 тысячи ученых. Это в два раза больше, чем было за три года до этого. Таким образом, замедлившийся в 2000-е годы отток российских ученых с середины 2010-х вновь начал набирать обороты.

Подтверждают этот тренд и сами российские ученые. «У меня такое впечатление, что сейчас уезжают вообще все, кто что-то умеет делать. Сейчас, наверное, в каждом западном институте можно найти русскоговорящих», — рассказал «URA.RU» русскоязычный 31-летний физик Владимир Черепанов. Он окончил Новосибирский университет и уехал из России в начале 2010-х годов, сейчас Черепанов работает в Страсбурге, проводя эксперименты на андронном коллайдере.

Его поддерживает оставшийся в России его новосибирский коллега, физик Леонид Кардопольцев. «За границей есть много мест с современным оборудованием, интересными задачами, бодрым и высокомотивированным коллективом. В таких местах больше возможностей профессионально расти, и люди выбирают этот путь», — говорит физик. Влияет и фактор западных зарплат. «Один мой весьма патриотически настроенный коллега прямо сейчас едет работать в Америку, у него будет зарплата 60 тысяч долларов в год. Хотя, по американским меркам с учетом расходов на жилье и страховку это не такие уж и большие деньги», — рассказал Кардопольцев «URA.RU».

В России тем же физикам банально трудно реализовать себя, уверен Черепанов. «У нас очень скверная и малоэффективная организация работы в институтах. Кроме того, большинство решений принимается людьми возраста чуть выше среднего — это такие матерые совкозавры, к которым с новыми идеями и на танке не пробиться», — говорит ученый.

При этом, по его словам, если утечка мозгов из России будет продолжаться, то российская наука будет отставать все сильнее и сильнее. «На конференциях иногда плакать хочется от того, что серьезный физик из России еле-еле говорит по-английски. Выходит, в своей работе он мало коммуницирует с зарубежными коллегами, а это значит, что он не сможет предложить ничего актуального своим студентам», — замечает Черепанов.

Отток российских ученых происходит на фоне сокращения научного персонала в самих российских институтах. Среднегодовое сокращение сотрудников, которые занимаются исследованиями и разработками, с 2000 года составляет 1,3% в год. В Европе и США тренд обратный: число ученых там растет каждый год. Сокращения последних лет эксперты связывают с реализацией «майских указов»: президент поставил задачу увеличивать зарплату ученым, однако для этого не было выделено финансирования, институты пошли по пути сокращения кадров.

По данным Росстата, средняя зарплата ученого сегодня составляет 53 800 рублей в месяц.

Новый тренд на утечку мозгов приходится на начало реформы Академии наук, замечает социолог РАН Леонтий Бызов. Напомним, в 2013 году в результате реформы было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которое взяло на себя функции управления имуществом Академии наук, а также общее руководство над учеными. «С тех пор наукой управляют некомпетентные люди, которые ориентируются лишь на формальный показатель — количество публикаций. Средства на исследования не выделяются, при этом отчитываться требуют в публикациях. Видимо, предполагая, что материал для них ученые будут высасывать из пальца», — говорит Бызов «URA.RU». В таких условиях талантливая молодежь работать банально не хочет, отмечает социолог.

Читать еще:  Лев Шлосберг: Псковским подросткам не хватило слов «Я тебя люблю»

Усиливает утечку мозгов и социальный пессимизм, разлитый в обществе, считает социолог, основатель центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов. «В 2000-е годы росла экономика, у общества был социальный драйв строить будущее. Сейчас же непонятно, что будет даже в перспективе ближайших 3-4 лет. Многие уезжают, потому что не видят в России стабильного будущего для своих детей», — говорит социолог «URA.RU».

При этом, по его мнению, настрой на эмиграцию существует не только у ученых. «Когда мы проводили исследование среди старшеклассников и студентов младших курсов, мы заметили, что многие из них сейчас не идентифицируют себя с Россией. Они рассматривают эмиграцию из страны скорей как позитивный сценарий. Они смотрят на своих родителей и не видят для себя возможностей для самореализации в России», — говорит Фирсов.

По данным опроса «Левада-Центра», в 2017 году каждый третий житель России в возрасте от 18 до 24 лет хотел бы уехать на постоянное место жительство на Запад. Физик Кардопольцев уверен: на молодых ученых сильно влияет общий психологический фон в обществе. Если в нем господствуют чемоданные настроения, то они передаются и ученым. Правда, в отличие от многих других ученые имеют намного больше возможностей покинуть страну.

Почему Миронов не смог?

Телеграм-канал ЯрПолитика сегодня опубликовал материал, посвященный неоправдавшимся прогнозам об уходе губернатора в Ярославской области в Москву, в очередной раз муссировавшимися в некоторых местных СМИ накануне смены состава Российского правительства:

«С оглашением состава нового правительства России закончилась эпоха административных ожиданий/иллюзий губернатора Миронова, его команды, местных элит и неравнодушных жителей.

ВРИО Губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов из «наследного принца» окончательно превратился в обыкновенного чиновника регионального уровня. Потерял содержательную приставку ВРИО, иллюзии его карьерного роста разрушены.

Министром МВД оставлен Колокольцев, который смог доказать Президенту и личную преданность, и способность управлять.

А Миронов не смог. Более того, его позиции даже ухудшились по сравнению с 2016 годом, когда он из кресла заместителя министра МВД пересел на губернаторский стул.

Почему Миронов не смог? Ответ за 4 года он нам даёт сам: неспособность управлять большими объектами, отсутствие умения формировать команду, проблемы с публичностью, участившиеся проблемы с коррупцией, неисполнение задач Президента, конфликтность на федеральном и региональном уровнях.

Миронов боролся, он хотел. Сильно нервничал, настолько, что впервые за все годы лично ответил на звонок журналиста: «Я работаю в области, о моем назначении министром у меня информации нет». А сам вместе с окружением ждал до последнего.

Главный лоббист Миронова — сам Президент, и он решил по-другому. Никаких «Ротенбергов/Ковальчуков» не было и нет. Проект «адьютанты» в основном исчерпал себя. Далее — по инерции.

Но есть и другие кейсы. Решетников, назначенный ещё позже Миронова, из губернаторов Пермского края продвинулся в министры экономического развития, вернулся в Москву.

Да, будут ещё попытки сохранить лицо: уже идут рассуждения про усиление Госсовета, как нового Центра власти. Уже намекают, что именно там «таланты» Миронова будут востребованы. Конечно, можно ещё порассуждать про декоративный орган Дружбы с Китаем, или активную работу с молодежью и «близость» с Тиной Канделаки. Но это уже — круги по болоту, при том, что камень упал на дно.

Что ждёт регион? Ничего хорошего. Регион ждёт застой, с потускневшим и разочарованным губернатором.

Практическая неспособность руководства региона к эффективному управлению будет всё ярче проявляться в конкретных показателях, которые всё сложнее будет скрывать от ярославцев, Президента, да и от правительства Мишустина тоже. Долг области за газ вырос, как и долги бюджета. Майские указы Президента выполняются плохо, национальные проекты «застряли» в аффилированности подрядчиков и нерасторопности чиновников. Индекс промышленного роста отрицательный. Из промышленного центра Ярославскую область пытаются превратить в аграрный регион. Обещанных инвестиций нет, только обещания про 300 миллиардов вложений. Нет и серьёзных финансовых вливаний из федерального бюджета, они такие же, как были бы при любом другом руководителе.

Уже очевидно всем, что большинство своих обещаний Миронов не в состоянии исполнить, что это лишь лапша, повешенная в своё время на уши ярославских избирателей: и газ в Брейтово, и мост в Тутаеве, и транспортные развязки в Ярославле, и чистая вода в Волге.

Население Ярославской области стремительно будет чувствовать последствия обнуления статуса Миронова. Так же стремительно будет расти недовольство и социальная напряжённость. В регионе будет накапливаться протестный потенциал, который будет проецироваться не только на Миронова и его «команду», но и на федеральную власть. Благостная почва «столицы российской демократии» на этом фоне уже даст свои первые плоды в ближайший избирательный цикл.»

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector