0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

О личной совести и «долгах» перед обществом

Афоризмы и размышления о долге и долгах

Долг, это выполнения обязательств перед теми, кого или что любим! При этом другие обязанности плавно переходят в обязаловку!

Интересно понятие, права и обязанности! Те, кто сторонники первого, забывает о втором, старается его переложить на плечи другого! А кто по жизни следует второму понятию, очень часто забывает, о первом. Наверное, потому, что в том нет нужды. Жизненная добросовестность, огораживает от первого склочного понимания.

Человек, прежде всего, несёт ответственность, за тех. кого он приручил, а потом уже за себя.

Только за мать твоего ребенка твоя, смерть будет оправдана.

Долг родителя, если он не равнодушен к последующей жизни ребенка, определиться с его талантами и возможностями. Развить их, не скупясь на самых лучших учителей. Через творческую работу, которая возможно будет его кормить, он и обретет счастье.

Свободы как таковой не существует, мы все взаимозависимы. А когда мы сломя голову окунаемся во все запретное, это и есть понятия блуд. Кто-то видит в этом «свободу».

Собираясь общаться с другим человеком, задайте себе вопрос: «А оно тебе надо?» Общение ведёт к ответственности, как за слова, так и за затраченное время!

Проблемный, основная проблема для родных и близких!

Гуманитарная миссия дураков, — не оставить мир без анекдотов.

Иметь женщину в долг не позволительно, а на пробу, можно.

За данную вам жизнь, всю жизнь надо отдавать долги.

Искренность, — нужна только в суде. Чтобы не отправили за решетку, невиновного.

Все мы имеем своих «дублеров», мыслим одинаково, на то воля Создателя. Наша же задача вовремя «застолбить» мысль, чтобы она пошла к тем, кому предназначена, людям!

Империя, — это государство с высоким патриотическим духом. Где подвиг и доблесть является стимулом жизни.

Везде плати: не прав, — штраф, прав – налоги.

Уважение начинается с отдачи долгов.

Долги как грехи, ни покоя не сна.

Ветреные женщины, на то и ветрены, «выдуваясь» из жизни, оставляя вам кучу проблем и долгов.

Не влезайте в долги, их отдавать придется детям!

Чтобы не превратиться в «зомби», уйди в мир иной без долгов!

«Членский взнос», иначе «супружеский долг»!

В бою солдат обязан добросовестно выполнять свой долг, а о его безопасности заботится его величество Случай и Ангел Хранитель!

Если наделали грехов и долгов, не рассчитывайте на Смерть, как на избавление от Жизни. Она не пропустит вас через свое КПП. И будете «шляться» по земле привидениями, барабашками и прочей мистической нечистью!

Кто в долгах, о копилке лишь мечтает.

Любовью надо жить и заниматься! Как же без супружеского долга или ответственности перед любовницей

Устав и присяга обязывают, не задумываясь выполнять приказы.

Если, забываешь долги, но помнишь собственные, ты лучший.

Деньги в долг для близких, не требуют расписки. А когда идет их вложение, перестрахуйся, оформи документы.

Если занимаешь деньги, отдай их … не врагу!

Бизнесу, как и таланту не научишься, если не дано, время, средства и долги будут потрачены впустую.

Человек долга, вечный «должник»!

Если ты ни кому и ничего не должен! Зачем же тогда ты вообще нужен?

Узаконенный развод «лохов»: карточные долги, дело «святое»!

Женщина должна двигаться навстречу мужчине, не «вешаясь» на него!

Долги, не редко «покупают» честь!

Благородство, чаще идет на суицид, чем на не возвращенные долги.

Имея молодую супругу, будьте «мудры», ей тяжело сдерживать чувство долга в борьбе с активизирующимися, от неудовлетворения гормонами. Отпускайте её на «воздух».

Справедливость, как и равенство, только слова, требующие то, чего не заслуживают. «Качают» права, забывая об обязанностях.

Как бессмысленны деньги, оставшиеся в долгах «ушедших» друзей. Дал бы намного больше, чтобы они были рядом.

Давая в долг другу, на возврат сильно не рассчитывай, ты ему помогаешь. На то ты и друг.

Человек обязан, добросовестно исполнять, написанную Судьбой, согласованную с ДНК роль.

Разводясь, жены требуют от своих бывших, уже исполнение родительского долга.

Его «супружеский долг», она выносила словно «мусор» на всеобщее обозрение.

Цена человека определяется суммой, займа, которую он не в силах отдать.

Как избавится от нежелательных гостей? – Попросите у них взаймы.

Чтобы не растерять друзей, слишком много не давай и не бери в долг.

Хотите потерять последнее? – Возьмите банковские кредиты.

Имеешь должников, и ни кому, и ничего не должен? Ты богач!

Когда отдашь обещанное? – Ты, что шуток не понимаешь?

Хочешь «повеситься»? – Возьми не подъёмные кредиты.

Человек долга, всегда при проблемах, чаще чужих.

Долг и совесть

Урок 8. Обществознание 8 класс

Конспект урока «Долг и совесть»

Мы часто слышим: «Ты должен хорошо учиться (или трудиться), уважать старших, помогать младшим». Когда человека хвалят за мужественный, достойный поступок, говорят, что он исполнил свой долг. Что же такое долг?

Давайте обратимся к словарям. В словаре Сергея Ивановича Ожегова первое значение слова долгвзятое взаймы; второе – тоже, что и обязанность. Такие же значения этого слова указаны в словаре Владимира Ивановича Даля: всё должное, что должно исполнить, обязанность; заёмные деньги, плата за что-либо, с обещанием уплаты, возврата. Большой энциклопедический словарь даёт следующее определение: долгкатегория этики (науки о морали и нравственности), нравственные обязанности человека, выполняемые из побуждений совести. Поисковая система «Яндекс» по запросу «долг» выдаёт и такое значение: «Долг» — сталкерская группировка, милитаризованная добровольческая армия, цель которой – борьба с Зоной.

О долгах в материальном понимании этого слова вы будете говорить на уроках, посвященных основам экономи­ческих знаний. Со сталкерским «Долгом» разберётесь как-нибудь сами. А вот ещё о двух определениях поговорим поподробнее.

Долг может пониматься, как обязанности, которые есть у человека как члена общества. Как ученики, школьники, вы обязаны соблюдать дисциплину на уроке, не опаздывать, не прогуливать занятий. Как пешеходы, обязаны соблюдать правила дорожного движения. Как пассажиры общественного транспорта – оплачивать проезд. Родители обязаны содержать и надлежащим образом воспитывать своих детей, подросшие дети обязаны оказывать материальную поддержку нетрудоспособным родителям. Существуют профессиональные обязанности, конституционные обязанности граждан.

Всё перечисленное объединяет одно: эти обязанности являются внешними по отношению к нам. Они существуют объективно, то есть независимо от нашего отношения к ним. За невыполнение обязанностей общество может применить к человеку меры воздействия – санкции. За неподготовленное домашнее задание учитель выставит неудовле­тво­ри­тельную отметку. На пешехода, перешедшего улицу на красный свет светофора, инспектор ГИБДД может наложить штраф. Оштрафован будет и «заяц» — безбилетный пассажир.

Читать еще:  Никогда не говорите женщине, что она женщина

Такое положение нередко вызывает внутреннее сопротивление личности: долг ограничивает её свободу, превращает жизнь в цепь обязанностей, требует подчинить личный интерес интересам других.

Однако на данную ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. Выполняя свои обязанности, мы обеспечиваем соблюдение прав и свобод других. Значит, и наши личные интересы обеспечиваются их должным поведением. Когда мы начинаем это понимать, то совсем по-другому – осознанно – относимся к выполнению своих общественных обязанностей. Тогда долг общественный превращается в долг нравственный.

Нравственный долг – это внутренняя глубокая убеждённость в необходимости того или иного поведения, обязанности, которые человек выполняет добровольно, из уважения к ним. Жить согласно чувству долга, служить добру совсем непросто. Наше нравственное чувство долга далеко не всегда совпадает с нашими желаниями и склонностями. Нам бы­вает лень заняться полезным для себя делом, не хочется напрягаться. Исполнение долга необходимо, в первую очередь самому человеку.

Подобно тому, как Мюнхгаузен сам себя вытаскивал из болота за волосы, наш долг перед самими собой заставляет нас не потакать своим слабостям, направлять свои желания туда, куда нам нужно. Привыкая исполнять свой долг, мы учимся искусству владеть собой, быть хозяином самому себе. Сформированная личность получает от исполненного долга, от преодоления своих «не хочу» такое удовлетворение, с которым мало какое удовольствие может сравниться. Отступление же от долга влечёт терзания совести.

Ничто не может нас среди мирских печалей успокоить;

Ничто, ничто … едина разве совесть.

Так, здравая, она восторжествует

Над злобою, над тёмной клеветою.

Но если в ней единое пятно,

Единое, случайно завелося,

Тогда – беда, как язвой моровой

Душа сгорит, нальётся сердце ядом,

Как молоток, стучит в ушах упрёк …

И рад бежать, да некуда … ужасно!

Это строки из драмы Александра Сергеевича Пушкина «Борис Годунов». Её часто называют «драмой совести».

Совесть представляет собой способность критически оценивать свои поступки, мысли, желания с точки зрения нравственных норм. Совесть действует сразу в нескольких направлениях.

Когда человек осуществляет выбор, особенно в сложной жизненной ситуации, совесть побуждает его ориентироваться на соблюдение нравственных норм. Какие же ситуации выбора встречаются нам чаще всего? Очень трудно бывает сделать выбор между долгом и сиюминутными желаниями. Об этом мы уже вспоминали сегодня.

Часто приходится выбирать между собственными интересами и интересами других людей. С одной стороны, люди должны помогать друг другу, иногда даже в ущерб собственный интересам и желаниям. Но не все люди окружающие нас, высоконравственные. Бывает, что их интересы противоречат нормам морали. Если кто-то хочет что-то украсть, или кого-то обмануть, и просит вас помочь ему в этом, то нравственным будет не только отказать в помощи, но и всячески противодействовать осуществлению этих интересов.

То же самое относится и к выбору между личными убеждениями и общественным мнением. В своем поведении человек, разумеется, должен учитывать мнения и оценки других людей. Но если он убеждён в своей правоте, то необходимо отстаивать свое мнение, убеждения, даже если они коренным образом противоречат мнению большинства, сложившейся традиции. Джордано Бруно был приговорён инквизицией к сожжению на костре, так как продолжал настаивать на том, что Земля не является центром мироздания, что она всего лишь одна из планет в Солнечной системе, и что таких звёзд, как Солнце с вращающимися вокруг них планетами бесконечно много во Вселенной. Конечно, если вы выскажете своё негативное отношение к идее всем классом прогулять урок, на котором ожидается трудная контрольная работа, смерть на костре вам не будет грозить. Но внутренних сил на то, чтобы решиться настаивать на своем вам потребуется не намного меньше, чем в свое время Джордано Бруно.

Совесть может действовать и как запрещающий фактор, заранее осуждая нас за неправильный выбор и заставляя отказаться от него.

Совесть – необычный, в каком-то смысле – лучший контролёр. Потому что он всегда с нами, всегда начеку. Можно обмануть других людей, умолчать о чём-либо нежелательном, но обмануть собственную совесть невозможно.

Правда, её можно «уговорить», «усыпить» рассуждениями о том, что «ничего нельзя было поделать», «от моей принципиальности ничего бы не изменилось», «все так делают», «другие поступают ещё хуже». Совесть из строгого контролёра может превратиться в снисходительного опекуна. На первый взгляд, жизнь тогда станет легче и удобнее. Но человек перестанет быть личностью с твёрдыми нравственными убеждениями. Его поведение станет непредсказуемым. Как он поведёт себя в сложной ситуации выбора, не будет знать никто, даже он сам.

· Общественный долг – это обязанности, которые есть у человека, как члена общества.

· Нравственный долг – это внутренняя глубокая убеждённость в необходимости того или иного поведения, обязанности, которые человек выполняет добровольно, из уважения к ним.

· Свой нравственный долг человек выполняет добровольно, его единственным контролёром является совесть.

· Совесть – это способность критически оценивать свои поступки, мысли, желания с точки зрения нравственных норм.

«Что слава? Счастье нам прямое –

Жить с нашей совестью в покое», –

писал русский поэт Гавриил Романович Державин.

О долгах.

Ответное на «Никто. Никому. Ничего». Рина Вева.
http://www.stihi.ru/2014/10/01/10171

Так как некоторые даже не смотрят в какой рубрике размещены стихи,
сообщаю сразу, что данное произведение написано с некоторой иронией.

Быть может, наверное, совесть не мучит,
А тихо забито в углу лишь мяучит?
А может мычит как и бык на арене,
Иль где-то собачится с кем-то по-фене?

Так. Случай, конечно, бывает тот разный,
И в долг залезать – это очень опасно.
Уж лучше простить, взять всем скопом и сразу:
Кому ты был должен – прикончить заразу.

Рейтинг работы: 46
Количество рецензий: 4
Количество сообщений: 12
Количество просмотров: 1671
© 16.02.2015 Алексей Кесарь (Цыганков)
Свидетельство о публикации: izba-2015-1264555

Игорь Кораблин 26.03.2015 13:13:12
Отзыв: положительный
Бац! —
Прихлопнули разом всех старых врагов,
Вмиг расчистив пространство для новых долгов!

По кредитной истории видно.
Кому жизнь и не жизнь,— и не стыдно!
Но мы к кредиторам имеем свой счёт.
Когда-то придёт
ко всем полный расчёт!

Мы и не берем кредитов,
Куда дальше посылаем
Всех банкиров-паразитов.
То что есть — на то гуляем.

Кто гуляет на свои, те ни очень-то просты,
Только зря ломают мину — долг повешают на спину:
ЖКХ, квартира, газ — счётчик, ванна, унитаз!))))

Я пока еще не разу,
Не платил мзду унитазу.
Просыпаюсь по утрУ,
Расслабляюсь по ветрУ.

Каждым утром — платят долг,
А не могут взять то в толк..
Как поешь — так и отдашь))
Долг взымает унитаз.))

Коли так берут долги,
То отпала и проблема!
Пусть подавятся враги!
Очень выгодная тема.

Читать еще:  Разгребаешь кучу мусора, а на дне ее – забытый Крест

Всех врагов-то — роставщик,
Для него и столб должник.
А захочет — унитаз
Долг ему не раз отдаст.)))

Что мне этот ростовщик?
К его подлости привык.
На его сортирный храм,
Что не жалко — все отдам.

Настя, я написал ниже Петру — прочитайте. А давать в долг написано так: от хотящего занять у тебя не отворачивайся. Кто знает, какие трудности ему приходится решать? Но и здесь не надо на право и налево раздавать. Всё же надо делать с разумом и по обстоятельствам, а не по соображению того, к чему нас призывает время и мода на те или иные действия. Так в эпоху инквизиции считалось не зазорно кого-то отправить на костёр, лишь по тому, что его взгляды не совпадают с обще-принятыми.

Петр Трапезников 16.02.2015 22:32:07
Отзыв: положительный
Алексей! Если в семье — то кредиторов нет. Рина Вева не указала, где должно действовать это правило:
Никто
Никому
Ничего
Не должен.

Никто не отрицает ценность денег,
В долг залезать — это очень опасно.
В основном для мужиков не напрасно,
Отдавать всю получку своей жене,
Или будет торчать на другой сцене.

Петр, необязательно указывать на сам предмет, когда он явно вытекает из повествования самого текста. Давайте посмотрим, само стихотворение

Поступая, быть может, не правильно,
Нас, наверное, мучает совесть,
Но мы забываем правило:
Никто
Никому
Ничего
Не должен.

Автор сообщает, что при поступке и поступке неправильном, совесть нас будит мучить НАВЕРНОЕ, и дальше выдаётся это правило, что долгов — нет ни у кого ни перед кем. То есть, всё сводится к тому, что совесть нас будет мучить напрасно за наш неправильный поступок, так как дОлгов или долгОв не существует.

Но всё бы было так легко, если бы не было так грустно. И не всё то, чем оно кажется. Употребляя местоимение «Нас», автор как бы отождествляет себя с той общностью, о которой и упоминает. Но говоря это, она уже отделяет себя от неё. То есть, говоря о неуверенности мучившей совести, она просто неуверенна в том, что совесть действительно мучает того, кто и совершает неправильный плохой поступок из того общества, с которым и отждествляет себя автор. Но тогда сам этот поступок совершается по отношению к ней. И тогда упоминание этого правила звучит несколько в другой перспективе применения его, к тому обществу, что и отделяет автор от себя, говоря об этом. И правило звучит в обратно пропорциональном применении — по отношению к лицу совершаемому такой поступок. То есть, автор разуверилась в этом обществе, и как бы всё прощает лицу совершаемому неправильный поступок по отношению к ней и не берёт во внимание последствие этого поступка, говоря что долгов нет. Что, по-моему мнению, тоже неправильный взгляд. Собирать и отдавать долги есть непримиримое обстоятельство — иначе общество развращается от попустительства. Так например, наш долг перед родителями никто не отменял, и поступать по отношению к ним неправомочно — тяжкий грех.

О деньгах же. ими здесь совсем не пахнет, как не пахнут и сами деньги, к тому же понятие денег и понятие совести — два несовместимых различия. Так долги денежные не только надо прощать, но и нужно это делать, когда человек не в состоянии вернуть долг в полной мере, хотя бы давать для этого отсрочку. Но когда дело касается личности, души — тут вступают в силу другие обстоятельства, и попускать неправильному, плохому — только увеличивать его присутствие в этом мире. Автор не пишет о денежном долге, но и со взглядом автора я не согласен

Мой экспромт довел этот взгляд до абсурда. И я специально вверху привел перед самим произведением некоторое пояснение, что это написано с иронией. Правда, жестко по отношению к автору. Но так как я не сторонник таких взглядов — так и написал. Если всё время попускать плохому — неудивительно, что мир сам станет плохим, помимо нашей воли и желания. Хотя мне кажется, стих написан от отчаяния. Ну так и экспромт мой не на автора направлен, а на это правило.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС KOLDOVSKIE.COM

Здравомыслие, сакральные знания в помощь людям работающим над собой

О ДОЛГЕ И ДОЛГАХ.

Вы даже не представляете до какой степени людям прокомпостировали мозги этим “долг” и “должен” – “настоящий мужчина должен”, “женщина должна”, “ты мой ребенок и потому должен”, “интернациональный долг”, “родительский долг”, “сыновий долг” – и так далее и тому подобное, список “долгов” можете сами продолжить.

Вот только возникает вполне резонный вопрос: “КОМУ ДОЛЖЕН-ТО?” Ну, действительно, кому должен, например, “настоящий мужчина” или же солдат, исполняющий “интернациональный долг” – кому он должен?

Будем разбираться. Вот только, прежде, вспомните, пожалуйста, что мы живём в перевёрнутом мире, в мире, в котором всё ЗЛОНАМЕРЕННО извращено и поставлено с ног на голову – абсолютно все понятия и смыслы. В том числе и понятие “долг”. Пока это не учтете, вы ни с чем не сможете разобраться.

Так что же там с “долгом”?

Да всё так же – парят людям мозги без зазрения совести. В большинстве случаев неосознанно, просто по незнанию. Ведь никто из тех, кто говорит о “долге”, не говорит о том, что ЭНЕРГИЯ ДОЛГА – ЭТО ЭНЕРГИЯ СМЕРТИ, не говорят о том, что “долг” – это СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЯ, не говорят о том, что ДОЛЖНИК ЗАВИСИМ ОТ ДАВШЕГО В ДОЛГ, что “долг” – это СРЕДСТВО МАНИПУЛИРОВАНИЯ И ДАВЛЕНИЯ (вспомните политику, например). Вот об этом всём – ни слова. Вместо этого, зачастую, много красивых и цветастых слов об “исполнении своего долга”. И подмена понятий здесь в том, что словом “долг” подменили понятие “обязанность”, тем самым сделав так, что человек выполняет не свойственные ему, не природные функции, а те функции, которые природой предписаны либо не выполняет вообще, либо выполняет кое-как. Об это и идет речь в статье.

ОТНОШЕНИЯ ДОЛГА ВОЗНИКАЮТ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НЕ БЫЛО АДЕКВАТНОГО ЭНЕРГООБМЕНА, НО ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО АКТА ДАРЕНИЯ И НЕ БЫЛО ПРОЩЕНИЯ. В ПРИРОДЕ НИКТО НИ КОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ СЛУЧАЕВ, КОГДА “ВЗЯЛ В ДОЛГ”.

Взял кредит в банке – должен, одолжил у соседа сотню “до получки” – должен, если, конечно, сосед не простил, украл – остался должен, ведь энергообмена не было, избил кого-то – создал кармический долг. И так далее и тому подобное.

Долг – это то, что ОТДАВАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ведь берешь на время и чужое, а отдавать приходится своё и навсегда. И в то же время, ДОЛГ – ЭТО ТО, ЧТО ВЕРНУТЬ ПРИДЕТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ВЕДЬ НЕ ОТДАННЫЙ И НЕ ПРОЩЕННЫЙ ДОЛГ ПЕРЕХОДИТ В РАЗРЯД КАРМИЧЕСКОГО ДОЛГА, КОТОРЫЙ ВЕРНУТЬ ПРИДЕТСЯ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ПУСТЬ И НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ.

Читать еще:  Ольга Синяева: «Сиротпром» снова наступает

И вот парят людинам мозги этими “долгами”, рассказывая о “сыновьем долге”, о том, что “жена должна” и тому подобное. Ну и результаты имеем такие, какие имеем – в абсолютного большинства жителей всё в жизни “через задницу”.

Как парят? Да очень просто.

Например, тем, то мужчина “должен содержать жену”. И мужикам это с детства впаривают, и женщинам. Отсюда и отношение такое – жена считает, что муж ей должен, и отношение такое же, соответствующее – как к должнику – принес бабки – и хорошо, долги ведь отдает, где уж тут ему “ласковое слово” сказать, должник, ежели рассчитывается, то это для долгодателя уже хорошо.

И у мужика отношение соотвественное – отдавать долги ведь не хочется. А ему с детства впарили, то он “должен”, по жизни должен, он ведь “настоящий мужчина”. Вот и приходится, через пень-колоду как-то что-то делать, чтобы домой какую-то деньгу принести. Главное, чтобы считалось. Как кредит в банке закрывать, с той лишь разницей, что кредит в банке можно выплатить полностью, а вот “долг” жене не выплачиваем в принципе – никто ведь ничего не одалживал, на самом-то деле.

Но замените слово “долг” словом “обязанность”, и расскажите мужику, что в природной модели личностный рост и личное развитие достигается через выполнение ПРИРОДНЫХ, ПРЕДПИСАННЫХ ПРИРОДОЙ ОБЯЗАННОСТЕЙ, как сразу же меняется мотивация. Уловили разницу? Мужик “должен” обеспечивать семью, и мужик – ЛИЧНО РАЗВИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ СВЕТЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СЕМЬИ. Мотивация к добыче бабок ведь разная! А если разная мотивация, то, соответственно, и различный результат.

То же самое касается и женщин. Вот рассказывают различного пошива “тренеры” и “гуру” от шизотерики о том, что женщина должна то, должна это, ежели она хочет быть хорошей женой. ДА НИЧЕГО ОНА НЕ ДОЛЖНА, КРОМЕ КАРМИЧЕСКИХ ДОЛГОВ. Замените слово “долг” словом “обязанности”, как сразу же всё становится на свои места – ВЫПОЛНЯЯ СВОИ ПРЕДПИСАННЫЕ ПРИРОДОЙ ОБЯЗАННОСТИ, ЖЕНЩИНА РЕАЛИЗУЕТСЯ КАК ЖЕНЩИНА В ПРИРОДНОЙ МОДЕЛИ. Со всеми “плюшками” в виде достатка в семье, защиты, женского здоровья, обеспеченной старости… Просто выполняя свои предписанные природой обязанности женщина становится ЖЕНЩИНОЙ. Опять же – мотивация разная – отдавать долги кому-то, непонятно кому, которые отдавать не хочется, чтобы стать “хорошей женой” – извращенная мотивация, и ЛИЧНАЯ САМОРЕАЛИЗАЦИЯ В ПРИРОДНОЙ МОДЕЛИ – здоровая мотивация.

Я уж молчу про “супружеский долг”. Тоже ведь с детства вбивают в головы лажу про “супружеский долг”. Ежели пара выполняет “супружеский долг”, то… Раз в месяц, если не реже, кое-как, пресно, не вкусно – главное, чтобы считалось. Ненависть к сексу зашкаливает. Долги отдавать не хочется. И совсем другое дело, если пара осознает что ЛАД В СЕМЬЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ПОЛОВОГО АКТА. И природная обязанность мужа – сексуально удовлетворять свою жену, а природная обязанность жены – позволить себе это. Опять, как видите, мотивация различная – “отдавать долги” и “строить лад в семье”.

“Должен содержать родителей”. Погодите, это что же, если родители родили ребенка, то ребенок уже только в следствие самого этого “акта рождения” родителям по жизни должен? Увы, многие родители именно так и считают, да и многие дети, впрочем, тоже. Но родители, в силу своей тупости и ненависти, не видят того очевидного факта, что при таком подходе они напрочь лишают своё дитё возможности личностного роста – дитё живёт не свою жизнь, проживает сценарии родителей, привязано к родителям, порой до самой смерти. Просто посмотрите внимательно вокруг, разуйте глаза и вы увидите, как эта матрица работает – если ребенок родителям “должен”, то в этой семье всегда нищие, не устроенные дети (если, конечно не послали родителей куда подальше, что тоже очень часто бывает), нищие не устроенные старики, и вместо того, чтобы жить, эти “родители-дети” сношают мозги друг другу, корректируя друг друга взаимной ненавистью и насилием.

И вот такой “по жизни должный” родителям ребенок, возьмет, да и пошлет стариков нахрен. И будет прав, между прочим. А что он им должен? Должен потому что они его на свет произвели? НУ ТАК ОНИ ПРОСТО ВЫПОЛНИЛИ СВОЮ ПРИРОДНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ, и только. ЭТО ОДНА ИЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА – РОД СВОЙ ПРОДЛИТЬ, ДЕТЕЙ ВЫКОРМИТЬ И ВОСПИТАТЬ. Так где же тут долги-то? Так что пошлет такой сынок родителей, которые так и не вкурили как мир устроен, и будет прав. ПРАВДА ЭТИМ ОН САМ СЕБЕ СОЗДАСТ ОЧЕНЬ ЖЕСТКИЙ КАРМИЧЕСКИЙ УРОК – для отработки кармы ему ПРИДЕТСЯ ПОБЫВАТЬ НА МЕСТЕ СВОИХ БРОШЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ. Потому что ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОИХ ПРЕСТАРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ – ЭТО ОДНА ИЗ СВЕТЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА, которая, как уже говорилось, развивает человека “ниподецки”.

А как же с быть с тем, что мужчина “должен Родину защищать”, “долг Родине” и тому подобное… Да никак. Тут опять всё вверх тормашками, опять лажа на лаже.

Да, одной из обязанностей мужчины является защита своей семьи, своего дома и своей земли. Если нужно, то с оружием в руках. Да, мужчина обязан это делать, если есть такая необходимость. И исполнение этой обязанности, как любой другой, способствует личностному росту мужчины, взращиванию в нём мужских качеств. Вот только… “РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ” И “СЛУЖИТЬ В АРМИИ” – ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Давайте уж начистоту. В матрице, в системе “государства” – армия – это ПУШЕЧНОЕ МЯСО, которое, промывая ему мозги “долгами перед Родиной”, отправляют на убой “запростотак”, для обеспечения интересов правящей “элиты”. А все эти разговоры о “мужском долге” об “офицерком долге” и тому подобное – они нужны всего лишь для манипулирования этим “стадом баранов” – именно так “элита” относится ко всем остальным. Ну какие такие, скажите мне, “интернациональные долги” выполняли советские солдаты в Афганистане, за какие такие долги они гибли? Кому они должны-то были? Ну, как раз, кому должны – это понятно – ВСЁ ТЕМ ЖЕ “ИЗБРАННЫМ”, КОТОРЫМ ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН – ЭТО “ИЗБРАННЫЕ” ТАК РЕШИЛИ. Но кого они там защищали-то? Свою Родину? Нет, их просто использовали как пушечное мясо для достижения каких-то геополитических целей. Но, зато, им парили мозги “интернациональным долгом”.

ЕСЛИ ВАМ КАКОЙ-ТО “ГУРУ” ОТ ШИЗОТЕРИКИ, НАПОДОБИЕ ТОРСУНОВА И ИМ ПОДОБНЫХ, НАЧНЕТ РАССКАЗЫВАТЬ О ТОМ, ЧТО ВЫ ЧТО-ТО ТАМ “ДОЛЖНЫ” И ТОМ ЧТО ВЫ “ДОЛЖНЫ ИСПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ”, МОЖЕТЕ СМЕЛО ЕМУ ОТВЕЧАТЬ: “КОМУ Я ДОЛЖЕН ВСЕМ ПРОЩАЮ” – И ПОСЫЛАТЬ ЕГО “УЧИТЬ МАТЧАСТЬ”.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector