0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нужно выйти из парадигмы, что с интернатами у нас все прекрасно

Дивный новый мир: почему ваша жизнь после пандемии не будет прежней

Человечество бесспорно победит коронавирус, вопрос в том, когда и какими жeртвaми . Самый быстрый путь, к сожалению, самый немилосердный – пустить эпидемию на самотек, чтобы у людей выработался естественный иммунитет. Но это привело бы к высочайшей летальности и коллапсу системы здравоохранения. Большинство стран такого не допустят.

Поэтому самые реалистичные прогнозы, когда COVID-19 будет для нас не стрaшнeе обычной сезонной простуды – полтора-два года . Это, конечно, не значит, что все это время мы будем сидеть на карантине. Но его и не снимут разом – это перечеркнуло бы все нынешние усилия по борьбе с пандемией.

Скорее всего, к лету мы сможем хотя бы частично вернуться к нормальной жизни, хотя она будет далека от того «нормального», к чему мы привыкли. Вот как это будет, объясняют аналитики из разных стран.

Как изменится наша обычная жизнь

Самые разные прогнозисты сходятся в том, что еще довольно долго – возможно, месяцы или дольше – жизнь не вернется к норме в привычном смысле, какой была до эпидемии. Снимать ограничения будут частями, осторожно и постепенно (а не раз – и всё снова как прежде).

Выход из карантина

По логике, прежде всего поспешат возобновить производство, снова заработают предприятия и компании, которые не могли работать удаленно.

Людей из строгого карантина, вероятно, станут выпускать по возрастным группам в разное время: первыми выйдут из изоляции молодые, последними прежнюю свободу ощутят люди старшего возраста и высоких групп риска.

Требование социальной дистанции и запрет собираться большими группами останутся в силе. Их отменят только тогда, когда будет стабильно низкое число новых случаев заражения без yгрoзы новой вспышки. Так что на многие месяцы придется забыть про массовые мероприятия и развлечения – концерты, спортивные матчи и т.д.

Магазины и кафе

Торговые площадки, кафе, кинотеатры и прочие общественные места тоже будут открываться постепенно – возможно, только при твердой гарантии того, что между посетителями будет соблюдена дистанция. Маски для персонала станут привычным делом.

Другой возможный вариант – что рестораны в их нынешнем виде «рухнут», а на смену им придут заведения нового типа, как некие площадки для комфортного общения, считает ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте (РАНХиГС) Владимир Мау.

Также он предсказывает, что значительная часть магазинов останутся в интернете и не вернутся в офлайн. «Потому что ближайшие месяцы покажут, что можно отлично совершать покупки, не ходя по магазинам», — пояснил он в интервью телеканалу РБК.

Учебные заведения, где инфекция обычно распространяется особенно быстро, могут открыться позже, чем что-то другое. Но, возможно, и наоборот – школы откроют раньше по мере изучения коронавируса, если, например, подтвердится его относительная безопасность для детей.

По мнению экспертов, школы и вузы вряд ли перейдут в будущем на постоянное обучение онлайн, потому что очень много значат живое общение и обмен практическим опытом.

Слежка за каждым

Еще нам, видимо, придется на какое-то время смириться с «тотальной слежкой». Это подсказывает опыт Китая и других стран Азии, где население стали выпускать из карантина с обязательной привязкой к QR-коду в телефоне. Его необходимо предъявлять при входе в магазинах и общественном транспорте, причем код становится «красным», если человек выезжает за пределы города или выключает GPS.

В Москве, в частности, вводится похожий пропускной режим . Хотя некоторые специалисты цифровой сферы считают, что у нас, в отличие от технологически грамотных и оснащенных азиатов, это будет плохо работать на практике.

А вот индустрия туризма, несмотря ни на что, восстановится быстрее, чем вы думаете, как только станет доступно свободное перемещение и откроются границы – вопрос лишь в том, когда это произойдет, приводит мнение экспертов американский Forbes .

Но на какое-то время отпускные привычки большинства путешественников изменятся: люди будут выбирать в основном поездки по своей стране, причем не слишком далеко и ненадолго. Если раньше кто-то уезжал отдыхать на полторы-две недели, то теперь многие ограничатся «продленными выходными».

«Коронавирусные» нормы, которые могут остаться навсегда

По мнению многих экспертов, часть мер, которые сейчас приняты вынужденно, в ближайшем будущем станут нормой. Прежде всего, работа на удаленке . Многие сотрудники хотели этого еще до пандемии, а теперь и работодатели поймут, что нет смысла заставлять людей ходить в офисы и тратиться на аренду, если они способны так же продуктивно работать из дома. Так что, скорее всего исчезнет такое понятие, как офисный планктон.

В перспективе в крупных городах это может снизить нагрузку на транспорт и, возможно, будет способствовать развитию спальных районов и пригородов. Там появятся коворкинги, ведь не всем удобно работать именно дома, и будет развиваться инфраструктура.

Еще одна возможная перспектива – мир без наличных денег . Сейчас бесконтактная оплата в приоритете из-за распространения вируса, но в будущем это может стать единственной формой расчетов, не исключают прогнозисты.

Наконец, вполне вероятно, что в привычку войдет общение и даже свидания по видеочату – то, что очень активно практикуется в условиях карантина. Это может в корне изменить человеческие отношения, ведь общаться и узнавать друг друга виртуально – совсем не то же самое, что вживую.

Как изменится мир

Изменится не только то, что перед глазами – картина мира, победившего коронавирус, уже не будет прежней. 12 ведущих аналитиков из разных стран представили журналу Foreign Policy свои прогнозы.

Кто выиграет, а кто проиграет

Пандемия изменит расстановку сил и влияния на мировой арене: будут «выигравшие» и «проигравшие». Расклад будет зависеть от степени ущерба экономик и компетентности (или некомпетентности) правительств – как они проявили себя в нынешней экстренной ситуации.

Экспертам уже сейчас очевидно, что центр влияния будет смещаться от Запада во главе с США к Востоку во главе с Китаем. Тенденция наметилась еще до коронавируса и усилится после: Азия показала четкую организацию и эффективность в борьбе с ним, тогда как Америка и Европа медлили и во многом действовали наобум.

Будет ли «перезагрузка» между странами-соперницами

Большинство аналитиков считают, что сверхдержавы будут по-прежнему полувраждебно соперничать. Предыдущие масштабные эпидемии, включая «испанку» 1918-1919 годов, не умерили противоборство и не привели к миру и братству. Вряд ли после коронавируса будет иначе.

Разобщение и конфронтация в первое время даже усилятся, и вот почему.

Власти каждой из стран сейчас проходят тест на дееспособность – они должны доказать народу, что справляются с внезапным вызовом. Там, где это удастся, вполне возможен всплеск национального патриотизма с одновременным желанием условно «отгородиться» от остальных. Ну а те власти, которые не справятся, наверняка будут пытаться обвинить в этом других.

Чего ждать от властей своей страны

По мнению политологов, у любого правительства – успешного или провального – будет соблазн сохранить расширенные полномочия, полученные во время пандемии.

Например, возможность следить за гражданами через QR-коды (тут можно вспомнить скандалы с американской прослушкой после событий 9/11). В российских СМИ и соцсетях уже высказывают подозрения , что власти разрабатывали меры слежки еще задолго до коронавируса, а теперь воспользуются ситуацией, чтобы их внедрить и оставить даже после снятия карантина.

Западные эксперты в целом соглашаются, что после пандемии в мире какое-то время будет меньше открытости, свободы и благополучия, чем мы привыкли. Однако ограничения и «самоизоляция» стран не затянутся на десятилетия – это просто невозможно при существующем в мире тесном взаимодействии.

Экономический кризис: к чему готовиться?

Глобальная экономика и финансы уже испытывают шoк из-за пандемии, которая остановила производство во многих сферах. Последствия пока трудно предсказать, и у экспертов разные мнения о том, надолго ли придется затянуть пояса.

Что будет в худшем и в лучшем случаях

«Пессимисты» предрекают мировой спад на долгую перспективу. По их прогнозу, последствия могут быть более серьезными, чем кризис 2008-2009 годов.

«Оптимисты» же считают, что страны, которые ввели и строго соблюдают карантин, наоборот, достаточно быстро смогут вернуться к норме и восстановиться от больших экономических потерь. Последствия для них будут мягче, чем для тех стран, которые побоялись останавливать бизнес. Именно так было после эпидемии «испанки» , последствия которой изучили экономисты американского центробанка и Массачусетского технологического института, передает Би-би-си .

Читать еще:  Что пообещал Владимир Путин в связи с коронавирусом. Главное

Однако стоит понимать, что ни для одной страны последствия не будут легкими, учитывая, что в большинстве из них львиную долю экономики составляет сфера услуг. А она понесла мощный урон из-за длительного карантина. Массу ее работников нельзя перевести на удаленку, они и в обычное-то время старались «не болеть», чтобы не потерять деньги и место.

В каждой стране все будет зависеть от множества взаимосвязанных факторов, начиная с антикризисных действий властей. Оценить все это в комплексе пока невозможно.

Как изменится бизнес

После пандемии компании неизбежно поменяют принципы работы, что сократит их краткосрочную прибыль. Зато эти перемены в будущем принесут уверенность и стабильность.

Дело в том, что коронавирус ударил по существующей глобальной системе снабжения – когда товары быстро поставляются на рынки по мере запроса, не задерживаясь на складах. Если товар залеживался хоть на несколько дней, это считалось провалом. Теперь же производителям придется тратиться на то, чтобы делать стратегические запасы для защиты от подобных сбоев в будущем.

Больше материалов о коронавирусе читайте в нашем специальном разделе.​

Старые парадигмы. Меняем?

Предыдушие статьи. по денежной тематике — http://www.proza.ru/2013/10/13/182 (Вам хватает денег, и дальше, по ссылке).

Сегодняшняя статья,- это, фактически, дорогостоящий тренинг, прослушанный мною когда-то. Его вел замечательный американский коуч, состояние которого уже тогда вызывало умопомрачение у представителей постсоветского региона, а сегодня – это миллиарды долларов.
Не называю его имени, умышленно. Те, зто знают – догадаются.

У американского коуча (человек, который обучает практическим знаниям), который родился в начале тридцатых годов, за его долгую жизнь, сформировалась неизменная привычка – читать каждый день одну из глав книги Наполеона Хилла «Думая – богатей».
Когда он был молод и беден, но стремился что-то понять в этом мире, книга попалась ему на глаза. Он узнал, что автор посвятил написанию этой книги всю свою жизнь.
Прочитав ее, американский коуч сказал: «Как Наполеон потратил свою жизнь на написание этой мудрой книги, так и потрачу всю свою жизнь на ее чтение».

Времени на чтение было мало, и тогда он приложил массу усилий, чтобы найти, как мы говорим сегодня, аудиовариант этой книги. В то время, как вы понимаете, не было компьютеров, мп3 и кассетных плееров. Не было даже пленочных магнитофонов для широкого употребления. И ему приходилось, разъезжая на машине в поисках заработков, слушать ПЛАСТИНКУ на проигрывателе. При этом, стараясь ехать так, чтобы не соскочила игла.

Он слушал пластинку с записью бесценной информации много раз, и еще раз. И каждый раз открывал что-то новое для себя.
Зачем он это делал?
«Он что, такой тупой, что ему надо сто раз говорить одно и то же?» – спросите вы.

Наверное, современному человеку не понятно, зачем надо слушать одно и то же многократно. Ведь, в наш стремительный век повторение стало роскошью, недоступной для большинства людей.
Часто, человек не может найти логики в таком поступке, особенно, если привык ориентироваться только на разум. Иначе сказать – материалист.
Но, именно люди, которые нарушают привычную логику, сформированную на социумных парадигмах, и достигают успеха. Так, может быть, стоит нарушить вашу привычную логику?

Руководствуясь логикой современности, совсем не логично, раскатывая в машине, сто раз прослушивать один и тот же текст совсем не художественного содержания. Зачем же этот человек, на то время очень малозарабатывающий, делал это, нарушая привычную логику?

Человек менял свою привычку, или, иначе сказать – парадигму. Тогда, он выбрал единственный, доступный для него способ.
Выбрал и сделал.
Выбирайте и делайте вы!
Кто мешает?
Только парадигма.

Парадигма – набор убеждений, внедренных в ваше подсознание.

Парадигма управляет нашей логикой.

Какая парадигма,- такая и логика поведения.

Это та, что кривляется за стеклом и усмехается со стороны, выкрикивая с издевкой – не могу, тяжело, меня так не учили, как же я могу, у меня нет образования, у меня не хватает времени, денег, что скажут близкие, как посмотрит подруга, скажут, что слабак, у меня слабое здоровье…

Все эти парадигмы – не что иное, как барьеры, которые надо преодолеть, победить.
Так, скажите им об этом, покажите, кто хозяин в вашем королевстве, под названием «Я».

И, забегая вперед, скажу, что без изменения привычной логики, не бывает никаких открытий в жизни. Привычный ход жизни это то, что у вас сейчас, и, если вы хотите его менять, то придется нарушать этот ход. Чем активнее будете нарушать – тем быстрее будут результаты.
Иными словами, сидя на стуле – каши не сваришь.

Американский коуч хотел изменить то, что было внедрено в его подсознание еще с детства. То, что не изменяется одним желанием или волей, а впитано за многие года, замешано на генах и социумных устоях, полито семейным потом и слезами.

Он выбрал самый доступный для себя способ – многократное прослушивание.
Есть другие способы, очень эффективные, связанные с эмоциональным фактором. Также. есть НЛП, но я стараюсь не прибегать с последнему.
Как мы видим на опыте его жизни, и результатах, – ему удалось изменить привычку зарабатывать мало на другую, – зарабатывать много.

Пример, как говорят, классический. Поверь и делай – достигнешь того же. Однако, много ли мы видим вокруг себя богатых и успешных людей? Заранее предварю всяческие восклицания, такие, к примеру, как: «А зачем нам это богатство? Кому это нужно?»

Они, как раз, из той области подсознательных программ и привычек, которые не просто ограничивают доступ к любым финансовым благам, но и позволяют человеку обрасти невероятным количеством страхов, постоянной неудовлетворенностью своей личностью и влачить свое существование от зарплаты до зарплаты.

Эту статью прочтут сотни людей, многие задумаются, некоторые опять возмутятся, примут к действию – несколько, а получится – у двоих или троих. Но, кто-то один, обязательно приедет на обучение и у него – точно все выйдет. Такова статистика, как ни крути. Выходить из «зоны комфорта» не все могут. Проще смириться с тем, что вы, как раз, из таких. Что ж, — это позиция большинства. Только не завидуйте тем, кто может преодолеть свои страхи, не делайте себе еще хуже.

«Привычки Бог придумал для того, чтобы все хорошее в нашей жизни происходило автоматически». Эту замечательную фразу, тоже достойную ежедневного повторения, произнес Рассел …(не помню фамилии).
Стоит один раз и навсегда ПРИВЫКНУТЬ правильно и вам становится комфортней и удобней жить!

Повторение – меняет наши парадигмы.

Что же нам делать с привычками, которые мешают такому замечательному процессу -благополучно жить?
Избавляться?
Не получиться. Закон сохранения не позволит.
Наше подсознание тут же даст вам взамен, самостоятельно, — другую, как правило еще более негативную привычку.
Почему?
Так устроен мир, и не надо спорить с законами мироздания, их надо знать быстрее и лучше, чем административный и уголовный кодекс, Уж поверьте, что это гораздо важнее для вашей личности.

Как и в процессе избавления от привычки курить, который я описывала в двух статьях, важно – заменить. вашу плохую привычку.
То есть –
выявить,
сформулировать,
осознать,
записать,
сжечь!

То же самое, кроме последнего действия, проделываем с новой привычкой, но с целью внедрения в свою жизнь.
Выявляем, те есть – придумываем;
формулируем в удобной форме;
осознаем, то есть примериваемся с исполнению;
записываем;
повторяем каждый день по нескольку раз.
По сто раз пишем, повторяем как аффирмацию, визуализируем, стучим себе по голове, в прямом смысле слова, легонько; записываем текст на диктофон и слушаем, пока есть время в дороге, в ванной…где хотите.
Кому –то нужен месяц, кому-то год. Это зависит от особенностей личности.

То, что можно заменить внедряемую привычку на следующую – скажут результаты. Получили результат – значит, внедрили новую привычку или парадигму.
Значит, научились думать так, что это принесло необходимые, желанные изменения в жизнь.

То же самое, те же действия, что мы производим с привычками, проделываем с негативной мыслью или убеждением.

К примеру, одна моя пациентка выросла в очень состоятельной семье. Ее родители вкладывали ей в голову (с раннего детства), что она – девочка – красавица, что приедет принц на белом коне, обеспечит с ног до головы, а она должна только его любить, ухаживать за собой и совсем не думать о деньгах,- они просто, всегда есть. Что не надо учиться что-то делать, знания – для девушки совсем не важны, главное – внешность.

Очень хорошее в таком убеждении то, что деньги просто всегда есть. Здесь уже само по себе убеждение о присутствии денег – это замечательно. То есть, с этой стороны страхи не возникнут.
Но, наряду с таким замечательным убеждением, что вышло?

Читать еще:  Митрополит Антоний Сурожский: Наш колодец — это Евангелие

Жизнь сложилась, как вы уже понимаете, иначе. Девушка осталась совершенно одна, не умея делать ничего, не имея образования, кроме школы, без элементарных средств и еще с ребенком на руках. Был период, когда была на грани помешательства от безысходности. Помогла простая женщина, дав ей кров.

Со мной она познакомилась, когда сыну было уже десять лет, жизнь, вроде бы, немного « устаканилась», и молодая женщина работала библиотекарем в санатории, в небольшом курортном городке. Жила у хозяйки, в небольшом помещении, приспособленном для жилья лишь частично. Зарплата библиотекаря, сами понимаете, крайне невысока. Она выживала, как могла, ребенок даже пирожки на пляже летом продавал. И внедрял с детства те парадигмы, которые помогут повысить выживаемость в любой ситуации.

Главная негативная парадигма, с которой мне, как специалисту, пришлось возиться,- то, что женщина без образования, не может вообще заработать денег, достаточных для благополучной жизни. Это было главное негативное убеждение, которое стало «камнем преткновения» для успеха в жизни.

Конечно, негативная парадигма было не одна. И пришлось менять очень многое в ее личности. Но, почему я привожу такой пример? Казалось бы,- безвыходная ситуация, женщина без жилья, без мужа, — какие перспективы? Но, было одно, опять же, внедренное с детства – любовь к себе. Ее родителям, рано ушедшим из жизни, все же удалось заложить в ее личность высокую самооценку и любовь к себе.
На этом мы и «вылезли», что называется. Но, разумеется, женщина очень поверила мне. Без веры в процесс, в командную работу, вряд ли что получится. А два человека – это уже команда

Постоянное переписывание, повторение, визуальное представление новой привычки внедряет в вас веру в то, что вы именно так думаете. Вы держите в голове, в мыслях,- образ нового убеждения, события, и, в конечном итоге, в вашем подсознании закрепляется новая, так необходимая вам парадигма.

Иначе говоря, питая энергией новую мысль – вы усиливаете ее настолько, что старые привычка, теряет свою силу над вами. Вы не даете ей энергии. Вы ее сожгли и больше не думаете о ней!
Вы переориентировали постоянный поток энергии на НОВУЮ парадигму. И она побеждает.
Одновременно можно работать с одной привычкой. Выберите главную и – вперед.

Старые парадигмы. Меняем?

Предыдушие статьи. по денежной тематике — http://www.proza.ru/2013/10/13/182 (Вам хватает денег, и дальше, по ссылке).

Сегодняшняя статья,- это, фактически, дорогостоящий тренинг, прослушанный мною когда-то. Его вел замечательный американский коуч, состояние которого уже тогда вызывало умопомрачение у представителей постсоветского региона, а сегодня – это миллиарды долларов.
Не называю его имени, умышленно. Те, зто знают – догадаются.

У американского коуча (человек, который обучает практическим знаниям), который родился в начале тридцатых годов, за его долгую жизнь, сформировалась неизменная привычка – читать каждый день одну из глав книги Наполеона Хилла «Думая – богатей».
Когда он был молод и беден, но стремился что-то понять в этом мире, книга попалась ему на глаза. Он узнал, что автор посвятил написанию этой книги всю свою жизнь.
Прочитав ее, американский коуч сказал: «Как Наполеон потратил свою жизнь на написание этой мудрой книги, так и потрачу всю свою жизнь на ее чтение».

Времени на чтение было мало, и тогда он приложил массу усилий, чтобы найти, как мы говорим сегодня, аудиовариант этой книги. В то время, как вы понимаете, не было компьютеров, мп3 и кассетных плееров. Не было даже пленочных магнитофонов для широкого употребления. И ему приходилось, разъезжая на машине в поисках заработков, слушать ПЛАСТИНКУ на проигрывателе. При этом, стараясь ехать так, чтобы не соскочила игла.

Он слушал пластинку с записью бесценной информации много раз, и еще раз. И каждый раз открывал что-то новое для себя.
Зачем он это делал?
«Он что, такой тупой, что ему надо сто раз говорить одно и то же?» – спросите вы.

Наверное, современному человеку не понятно, зачем надо слушать одно и то же многократно. Ведь, в наш стремительный век повторение стало роскошью, недоступной для большинства людей.
Часто, человек не может найти логики в таком поступке, особенно, если привык ориентироваться только на разум. Иначе сказать – материалист.
Но, именно люди, которые нарушают привычную логику, сформированную на социумных парадигмах, и достигают успеха. Так, может быть, стоит нарушить вашу привычную логику?

Руководствуясь логикой современности, совсем не логично, раскатывая в машине, сто раз прослушивать один и тот же текст совсем не художественного содержания. Зачем же этот человек, на то время очень малозарабатывающий, делал это, нарушая привычную логику?

Человек менял свою привычку, или, иначе сказать – парадигму. Тогда, он выбрал единственный, доступный для него способ.
Выбрал и сделал.
Выбирайте и делайте вы!
Кто мешает?
Только парадигма.

Парадигма – набор убеждений, внедренных в ваше подсознание.

Парадигма управляет нашей логикой.

Какая парадигма,- такая и логика поведения.

Это та, что кривляется за стеклом и усмехается со стороны, выкрикивая с издевкой – не могу, тяжело, меня так не учили, как же я могу, у меня нет образования, у меня не хватает времени, денег, что скажут близкие, как посмотрит подруга, скажут, что слабак, у меня слабое здоровье…

Все эти парадигмы – не что иное, как барьеры, которые надо преодолеть, победить.
Так, скажите им об этом, покажите, кто хозяин в вашем королевстве, под названием «Я».

И, забегая вперед, скажу, что без изменения привычной логики, не бывает никаких открытий в жизни. Привычный ход жизни это то, что у вас сейчас, и, если вы хотите его менять, то придется нарушать этот ход. Чем активнее будете нарушать – тем быстрее будут результаты.
Иными словами, сидя на стуле – каши не сваришь.

Американский коуч хотел изменить то, что было внедрено в его подсознание еще с детства. То, что не изменяется одним желанием или волей, а впитано за многие года, замешано на генах и социумных устоях, полито семейным потом и слезами.

Он выбрал самый доступный для себя способ – многократное прослушивание.
Есть другие способы, очень эффективные, связанные с эмоциональным фактором. Также. есть НЛП, но я стараюсь не прибегать с последнему.
Как мы видим на опыте его жизни, и результатах, – ему удалось изменить привычку зарабатывать мало на другую, – зарабатывать много.

Пример, как говорят, классический. Поверь и делай – достигнешь того же. Однако, много ли мы видим вокруг себя богатых и успешных людей? Заранее предварю всяческие восклицания, такие, к примеру, как: «А зачем нам это богатство? Кому это нужно?»

Они, как раз, из той области подсознательных программ и привычек, которые не просто ограничивают доступ к любым финансовым благам, но и позволяют человеку обрасти невероятным количеством страхов, постоянной неудовлетворенностью своей личностью и влачить свое существование от зарплаты до зарплаты.

Эту статью прочтут сотни людей, многие задумаются, некоторые опять возмутятся, примут к действию – несколько, а получится – у двоих или троих. Но, кто-то один, обязательно приедет на обучение и у него – точно все выйдет. Такова статистика, как ни крути. Выходить из «зоны комфорта» не все могут. Проще смириться с тем, что вы, как раз, из таких. Что ж, — это позиция большинства. Только не завидуйте тем, кто может преодолеть свои страхи, не делайте себе еще хуже.

«Привычки Бог придумал для того, чтобы все хорошее в нашей жизни происходило автоматически». Эту замечательную фразу, тоже достойную ежедневного повторения, произнес Рассел …(не помню фамилии).
Стоит один раз и навсегда ПРИВЫКНУТЬ правильно и вам становится комфортней и удобней жить!

Повторение – меняет наши парадигмы.

Что же нам делать с привычками, которые мешают такому замечательному процессу -благополучно жить?
Избавляться?
Не получиться. Закон сохранения не позволит.
Наше подсознание тут же даст вам взамен, самостоятельно, — другую, как правило еще более негативную привычку.
Почему?
Так устроен мир, и не надо спорить с законами мироздания, их надо знать быстрее и лучше, чем административный и уголовный кодекс, Уж поверьте, что это гораздо важнее для вашей личности.

Как и в процессе избавления от привычки курить, который я описывала в двух статьях, важно – заменить. вашу плохую привычку.
То есть –
выявить,
сформулировать,
осознать,
записать,
сжечь!

То же самое, кроме последнего действия, проделываем с новой привычкой, но с целью внедрения в свою жизнь.
Выявляем, те есть – придумываем;
формулируем в удобной форме;
осознаем, то есть примериваемся с исполнению;
записываем;
повторяем каждый день по нескольку раз.
По сто раз пишем, повторяем как аффирмацию, визуализируем, стучим себе по голове, в прямом смысле слова, легонько; записываем текст на диктофон и слушаем, пока есть время в дороге, в ванной…где хотите.
Кому –то нужен месяц, кому-то год. Это зависит от особенностей личности.

Читать еще:  Протодиакон Андрей Кураев: «Атеистов почти не существует»

То, что можно заменить внедряемую привычку на следующую – скажут результаты. Получили результат – значит, внедрили новую привычку или парадигму.
Значит, научились думать так, что это принесло необходимые, желанные изменения в жизнь.

То же самое, те же действия, что мы производим с привычками, проделываем с негативной мыслью или убеждением.

К примеру, одна моя пациентка выросла в очень состоятельной семье. Ее родители вкладывали ей в голову (с раннего детства), что она – девочка – красавица, что приедет принц на белом коне, обеспечит с ног до головы, а она должна только его любить, ухаживать за собой и совсем не думать о деньгах,- они просто, всегда есть. Что не надо учиться что-то делать, знания – для девушки совсем не важны, главное – внешность.

Очень хорошее в таком убеждении то, что деньги просто всегда есть. Здесь уже само по себе убеждение о присутствии денег – это замечательно. То есть, с этой стороны страхи не возникнут.
Но, наряду с таким замечательным убеждением, что вышло?

Жизнь сложилась, как вы уже понимаете, иначе. Девушка осталась совершенно одна, не умея делать ничего, не имея образования, кроме школы, без элементарных средств и еще с ребенком на руках. Был период, когда была на грани помешательства от безысходности. Помогла простая женщина, дав ей кров.

Со мной она познакомилась, когда сыну было уже десять лет, жизнь, вроде бы, немного « устаканилась», и молодая женщина работала библиотекарем в санатории, в небольшом курортном городке. Жила у хозяйки, в небольшом помещении, приспособленном для жилья лишь частично. Зарплата библиотекаря, сами понимаете, крайне невысока. Она выживала, как могла, ребенок даже пирожки на пляже летом продавал. И внедрял с детства те парадигмы, которые помогут повысить выживаемость в любой ситуации.

Главная негативная парадигма, с которой мне, как специалисту, пришлось возиться,- то, что женщина без образования, не может вообще заработать денег, достаточных для благополучной жизни. Это было главное негативное убеждение, которое стало «камнем преткновения» для успеха в жизни.

Конечно, негативная парадигма было не одна. И пришлось менять очень многое в ее личности. Но, почему я привожу такой пример? Казалось бы,- безвыходная ситуация, женщина без жилья, без мужа, — какие перспективы? Но, было одно, опять же, внедренное с детства – любовь к себе. Ее родителям, рано ушедшим из жизни, все же удалось заложить в ее личность высокую самооценку и любовь к себе.
На этом мы и «вылезли», что называется. Но, разумеется, женщина очень поверила мне. Без веры в процесс, в командную работу, вряд ли что получится. А два человека – это уже команда

Постоянное переписывание, повторение, визуальное представление новой привычки внедряет в вас веру в то, что вы именно так думаете. Вы держите в голове, в мыслях,- образ нового убеждения, события, и, в конечном итоге, в вашем подсознании закрепляется новая, так необходимая вам парадигма.

Иначе говоря, питая энергией новую мысль – вы усиливаете ее настолько, что старые привычка, теряет свою силу над вами. Вы не даете ей энергии. Вы ее сожгли и больше не думаете о ней!
Вы переориентировали постоянный поток энергии на НОВУЮ парадигму. И она побеждает.
Одновременно можно работать с одной привычкой. Выберите главную и – вперед.

Нужно выйти из парадигмы, что с интернатами у нас все прекрасно

  • ЖАНРЫ
  • АВТОРЫ
  • КНИГИ 599 560
  • СЕРИИ
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 564 295

Книга выдающегося современного русского философа Александра Дугина описывает судьбу философского мышления в ходе смены парадигмальных эпох человеческой истории. Особое внимание автор уделяет описанию «конца философии» в период постмодерна, который наступает на наших глазах. В постфилософии находят свой конец или до неузнаваемости видоизменяются такие по инерции при­вычные нам понятия как «человек», «реальность», «разум», «время». На их место приходят «шизомассы», «киборги», «ризома», «виртуаль­ность», «симулякры», «бесовская текстура», «сеть».

Данное издание рекомендовано для изучения на философских, социологических и исторических факультетах гуманитарных вузов.

Метод трех парадигм (инновация или констатация?)

«Глобальное потепление» в философии (обращение к «интеллектуальным массам»)

Проблемы с русским читателем

Парадигмы и постмодерн: введение в проблематику и основы метода

К чему философы?

Избыточность мышления в условиях постмодерна

«Что делать?» или «Дети шпионов»

От мира к «экстравагантному ансамблю»: освобожденное пространство

Парадигмы и переходы.

Парадигма: различия в оттенках черного

Премодерн и модерн

Антагонизм двух парадигм: модерн и премодерн

Ощущение бытия в эпоху премодерна

Отступление: многообразие внутри парадигмы Традиции

Радикальность перехода к модерну: рождение философии Нового времени

«Новое» с большой буквы

Парадигма как аналог языка в структурной лингвистике

Европеизация как модернизация

Инерция современности мешает пониманию логики парадигмального анализа

Парадигмальный анализ требует усилия

Призыв уважать лед

Степень проникновения Нового времени и «коллективное бессознательное»

Переход куда-то еще

Постмодерн как парадигма

Прочтение Канта в различных парадигмах

Постмодерн как стиль: смешение парадигм

Постмодерн есть отрицание модерна без возврата к премодерну

«Невеселое веселье» постфилософии

Множества основных понятий премодерна, модерна и постмодерна: симметрия и асимметрия

Терминологический тезаурус постмодерна

«Поствсе» и удачливые дебилы

Постчеловек и постобщество

Постполитика и постистория

Постгосударство, постэротика, постпространство, постденьги, постэкономика

Постфилософия как фундаментальная игра

Отступление о деконструкции и гипотезе Сейпера-Уорфа

Антропология постмодерна тесно сопряжена с предшествующими парадигмами

Антропология в парадигме премодерна: манифестационизм

Атман есть Брахман

Опровержение двух первых законов логики

Человек как место брака Земли и Неба

Почему у русских философия появилась поздно

Касты как собирательная структура «большого человека»

Антропологический круг, «совершенный человек» и «трансцендентный человек»

Три главные точки сакрального организма

Метаморфозы и аватары

Антропология парадигмы премодерна: креационизм

Травматизм религий Откровения

Креационизм есть основа монотеизма

Антропология креационизма, «Человек сотворенный»

Рождение моральной личности

Креационизм как этап перехода к парадигме модерна

Антропология в парадигме модерна

Антропология модерна: человек как мера вещей

Декарт и рождение современного субъекта

Модерн как коллективный гипноз

Модернизация через террор и насилие

Человек модерна как мера вещей модерна

«Субъективный идеализм» и «субъективный материализм»

Посмотреть на человека премодерна его глазами

Антитетичность антропологии модерна и антропологии премодерна

Магистральные идеологии модерна и их понимание человека (субъекта)

Человек в либерализме

Солнечный человек коммунизма

Идеология либерализма выиграла соревнование за парадигму модерна

Взгляд трех идеологий модерна на «конец истории»: битва за постмодерн

Единственный реальный постмодерн это пост модерн, вытекающий из либеральной идеологии

Преодолеть модерн, но не вернуться к премодерну

Человек в парадигме постмодерна: постчеловек

Протез «я» и «history of myself» эпохи постмодерна

Дигитальный субститут и код генома

Спорт как соревнование допингов

Биомеханоид и «антропологический исход»

Клонирование и субъект в постмодерне

«Геймеры» и «сетевики как постантропологические типы

Затылочный субъект — (мышление спиной)

Наркотики как форма дивидуализации («Голый завтрак»)

Параллели с премодерном

Завтра уже наступило: legacy of postmodernity

Постмодерн — «Пусть говорят»

Философское осмысление субъекта в постантропологическом пейзаже

Онтологическая проблема в парадигме премодерна. Манифестационизм

Онтология Традиции, согласно Рене Генону

От чистого бытия к проявлению

Возможность и действительность

Коаны Гераклита и идеи Платона

Недвойственность не есть единство

Недвойственная интеграция существ

Онтологическая проблема в парадигме премодерна. Креационизм

Изменения онтологии в креационизме

Креационизм как травма творение ex nihilo

От онтологических отношений к юридическим отношениям

Новые отношения между причиной и следствием в онтологии креационизма

Бытие и свобода

Эзотеризм и мистика

Благодатная онтология христианства

Онтология креационизма как подготовка к переходу к онтологии модерна

Парадигма модерна: дезонтологизация

Онтологические предпосылки происхождения реальности

В мире Традиции, в парадигме премодерна «реальности» нет.

Как дезонтологизация аффектирует причинно-следственные цепи различных парадигм?

Появление современного концепта «реальности»

Отсутствие слова «реальность» в русском языке

Объект и субъект в отношении к реальности

Реальность как искусственный концепт

Пантеизм как обожествление объекта

История западной философии как процесс забвения «вопроса о бытии» (Seinsfrage) — Мартин Хайдеггер

Ленинизм: реальность или сакральность?

Переход к постонтологии

Аналоги онтологической проблематики в парадигме постмодерна: постонтология

Метанарратив модерна — новое издание метанарратива премодерна (Ф. Лиотар)

После конца реальности. Бытие в парадигме пост модерна

Субстистентность Алексиса Мэйнонга

Причина и следствие в виртуальности

Ничто в постмодерне

Дэвид Линч как пророк постмодерна

Познание в парадигме премодерна: манифестационизм

Индуизм как обобщенная модель манифестационистской теории

Знание как путь к отождествлению субъекта и объекта

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector