2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Хроники астральных путешествий. Digitall_angell Хроники астральных путешествий Ментальные путешествия жж

В: Почему при съемках фильма «Омэн» в 1976г. Умирали люди? Многие это связывали с Дьяволом, так ли это?

О: Вижу какого-то демона. Он забирал энергию человека. Это были мощные подключки. Люди сознательно отдавали энергию свою.

В: Омэн откуда пришёл, какая его звёздная система?

О: Показывает пальцем вниз. Ничего не говорит. Из-под Земли, с низших вибраций (низших астральных планов).

В: Верно ли, что такие сущности населяют подземный слой Земли? Неприятные сущности, не имеют физического тела, они там закрыты?

О: Да, верно, но показывает, что они могут оттуда выходить. С трудом, но выходят. Чем больше люди привлекают их к себе такими мыслями, тем им проще освободиться. Идёт призыв.

В: Ортодоксальные религии, говоря про ад, имели в виду этих сущностей, которые под землёй?

О: Да, именно так.

В: Кто их под землёй закрыл?

О: Он говорит, была война, итог войны был таким, что их там заперли. Показывает, что небо их заперло, светлые сущности.

В: Как давно это было? Может дать временные рамки?

О: Показывает, что Атлантида уже была, но в результате войны она и была потеряна.

В: Возможно такое, что если бы сейчас наверху разыгралась война, то наша цивилизация исчезла?

О: Вполне такое может быть. Это как вероятность, что вполне такое возможно.

В: Про ту войну он может что-то сказать?

О: Это происходило в нашей Солнечной системе. Локальная война. Несколько планет были втянуты в это.

В: Про галактическую войну на Сириусе он может что-то рассказать? Имела или она отношения к той войне?

О: Нет. Та война (На Сириусе) была раньше. А у нас был отголосок тех событий. Зачистка.

В: По какой причине ты сам покинул Сириус и пришёл на Землю?

О: Наблюдать пришёл.

В: Ваша планета целая, не разрушена?

О: Вижу планету. Покрыта плотными облаками. Да, она цела.

В: Обрати внимание на саму звезду, какого она цвета?

О: Она бело-голубая.

В: Он может показать, сколько планет вокруг этой звезды?

О: Вижу три планеты в ряд.

В: Спроси, где разрушенные планеты, они на бело-зелёной звезде? Они существуют в виде какого–то обломка, чёрной поверхности, нет ничего просто одна мгла.

О: Вижу её она бело-зелёная.

В: Какую цель преследуют фильмы ужасов?

О: Люди испытывают страх, они выбрасывают в окружающий мир много энергии страха. Это выгодно для многих сущностей. Море еды, они этим питаются.

В: Как давно людям стал известен мёд, как продукт питания и лечения?

О: Знания передали Боги, если говорить нынешним языком.

В: Откуда пчёлы появились на Земле?

О: Они были привнесены другой планетой сюда.

В: Это результат генетических экспериментов?

О: Они были адаптированы под землю с другой планеты.

В: Летом горела Тайга в Сибири. Это «заказ», или попустительство чиновников, или падение астероидов?

О: Здесь всё сложно. Вижу неких людей, которые совещаются между собой. Падения метеоритов не вижу. Не значит, что этого не было, может, просто не показывают. Пытаются, что-то скрыть люди. Возможно закупка леса по бросовой цене. Вижу грузовик груженый лесом. Сейчас спрошу точнее. Хранитель подтверждает. Говорит, что вырубаете много деревьев. Пытались скрыть следы преступлений

akrivvv

Для всех, кто творит свет Руси

В качестве предисловия. К написанию этого текста его автора-составителя вдохновил ряд событий, произошедших в конце июня 2013 года на популярной «эзотерической» площадке российского Интернета «Хроники астральных путешествий», (блог « Digitall_angell »).

Зачин (слоган) блога: « Астральная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, « других » , и возможности Матрицы ».

Автор блога пишет о себе так: «По сути, мы действительно живем в Матрице, и меня можно сравнить с оператором из одноименного фильма — я вывожу желающих за её пределы».

Меня тоже можно отнести к таким желающим и ищущим, поэтому когда я однажды наткнулся на этот ресурс на бескрайних Интернет-просторах он вызвал у меня интерес, как и у многих других его посетителей. Я долго оставался только пассивным зрителем-читателем на этой площадке, с чем-то соглашавшимся, с чем-то нет. И только 20 июня 2013 года я написал там свой первый комментарий в рамках одной из тем. А вот во что это потом вылилось, вы можете узнать из приведенного далее текста.

В Интернете много того, что остается скрытым в глубине от не внимательных глаз, как у того айсберга или у тихого омута. Речь в тексте о том, чтобы включить осознание и попробовать копнуть глубже, в том числе и за пределы личности, даже своей. А данная конкретная ситуация и сам ресурс — просто хороший повод для того, чтобы попробовать сокрытое вскрыть.

К тому же сама эта площадка («Хроники астральных путешествий») показательна как типовой срез текущего тонкого расклада на Земле.

Если захотите с кем-то поделиться или где-то разместить — только приветствую.

Несколько предварительных комментариев:

  • Рекомендую сначала проглядеть сами темы (и комментарии к ним), о которых идет речь, а потом уже читать диалог-анализ по их поводу, внимательно сравнивая со своим первичным восприятием. После чего еще раз прочитать тему и комментарии. Так вы сможете заметить и ощутить много нового.
  • Заранее прошу прощения за орфографию и пунктуацию, поскольку приводятся фрагменты из живой личной переписки.
  • Ну и вообще — это диалог двух живых людей, обмен мнениями, попытка осмыслить. Попробуйте уловить сам поток движения мысли, не привязывайтесь к конкретным словам, фразам, суждениям.

ШАГ-1. По событиям в теме «О перезагрузке замолвите слово» (от 20.06.2013)

«Эльвира Таванова»: а в твой битве с серыми на DA Сверчков реальный был? и кстати как твое тонкое тело после этих терок? fenbaihu там сидит реально для срыва мысли, я это давно заметил, а после комментария хорошо ощутил на своей коже. хотел там потом матрицу вскрыть принародно, да на работу пора было бежать, а там соцсети блокируются. в общем проехали.

Akrivvv: Да, реальный, хотя я лично вроде его не знаю, но его профиль посмотрел на мейл ру, он из Томска ищущий. Вообще удивительно, конечно. Он же там оказался и ответил буквально сразу как я написал, да еще по теме. Себя чувствую нормально, даже хорошо. Но у них там конечно серая глушь, муть, рассадник и вязкое болото, DA со всех коллекторов рунета прямо «сливки» на себя стянул и свою среду там явно блюдут и блюстители есть. Даже у язычников веселее, живее что ли, задорнее, они хоть что-то делают в реальности, там у них в их темах, если терки, то терки, а не это извивание. Тут, даже слов сложно подобрать. Э ти товарищи «блюстители», ну очень уж неприятны. Хотя, у DA сидит и много нормальных людей, которые ничего не пишут, а только читают. После вчерашнего «рейда» еще 8 скачиваний книги « Веда» было по прямой ссылке, которая на мидгард-инфо висит, и «Йогу» тоже смотрят. Так что думаю у DA на поляне мыслить будем. По крайнее мере пока DA не забанит чисто технически.

«Эльвира Таванова»: да судя по тому, что этот парняга так вот появился, да вот с таким ясным точеным сознанием, говорит о том что перелом все-таки какой-то произошел. fenbaihu прям на руку сыграл. так прям все наглядно и открыто получилось, что даже сам fenbaihu начал открытым текстом говорить, чего никогда себе не позволял, да и повода никогда не было.

ШАГ-2. По событиям в теме «Тема БП» (от 21.06.2013)

«Эльвира Таванова»: посмотрел мой выход на форум DA и его реакцию потом и реакцию форума? какие мысли и выводы ?

Akrivvv: В теме от 20 июня там жестко было, столкновение на тонком плане, облеченное в перебрасывание комментами. Со стороны, если совсем не стараться въехать в происходящее — это как раз и называется «троллинг», о чем DA потом в своем сообщении высказался, как о прокачке «своих троллинговых суперспособностей». Т.е. троллинг — это когда вместо того, чтобы обсуждать важную тему по существу, кому-то надо ее заглушить и увести в сторону, тогда начинается «переход на личности», тупые подколки, улыбки ни о чем, переводы стрелок, закидывают кучу левых ссылок на левые материалы, выяснение «авторств» и т.п., постепенно разводится срач, в который втягиваются все больше участников, уже забывших с чего все началось, а новые включившиеся вообще этого и не знали, потом модератору все это надоедает и он всю тему закрывает, чего и нужно было «троллю», всех развел, тему опустил и закрыл. Многие такие тролли, зарплату получают за свою работу. Но тут у происходящего была реальная энергетическая подоплека, не просто ментальные терки, поскольку за каждым участником стояли реальные силы, и они прямо напрямую сквозили через комменты сами по себе. Поэтому это был не «троллинг» в общепринятом смысле (чего DA не понял), и участников больше не появилось, никто не втянулся, а выступали в роли молчаливых зрителей через одного с открытым ртом, которые мало что поняли, включиться не могли по причине несоответствия энергетики, видневшейся за привычными формами, но некоторые что-то важное уловили, потому что и скачивание упомянутой книги были и переходы и т.п. статистика. Общее состояние форума там один товарищ выразил: «ЧТО это было. «, потом было несколько бессвязных комментариев, набор слов написанных в одну строку, по-моему это был frose_4ka84. там еще rinat70 видимо более «стойкий» товарищ его все пытается переспросить «Какими картинками?», «Нифига не понял», а этому frose_4ka84, такое ощущение, что снесло голову, он просто не соображает в это время. Потом, кстати его комменты удалили или он сам удалил (осталась только надпись на их месте «(Deleted comment)»).

Читать еще:  Как гаджеты вызывают зависимость и как с ней бороться

В теме от 21 июня тобой дается расшифровка события и упорядочивание энергетики, ментальных завихрений, и т.п. вещи называются своим именем, подводится итог, люди успокаиваются, с одной стороны, с другой стороны, намечается возможный следующий шаг — обсуждение разных тем продолжается в новой среде (более упорядоченной и расчищенной) в хорошем смысле «как ни в чём не бывало». Люди ведут диалог, в него включаются другие. И это уже именно намеки на коллективное мыслетворчество, какое-то объединение сознаний в надментальное даже целое. Хотя в целом это вообще не свойственно этому ресурсу. Тут обычно дается тема и все бросаются своими мнениями-комментариями как камнями (иногда говном) в лужу по ее поводу, каждый сам по себе, пока все не выбросят или новую лужу не нальют. Мышления нет, объединения нет, вышивания разными нитями мыслей одного узора нет, друг друга не слышат. Отчасти это специфика самого ресурса — ЖЖ, там технически нет нормальной системы, заточенной под обсуждения (как на полноценных форумах), тут именно система набрасывания индивидуальных комментов, и когда их набирается определенное критическое количество, то все превращается в сплошную кашу, когда вообще не понятно кто кому чего и в ответ на что говорит. ЖЖ — это для презентации больше, поэтому, когда DA пишет в своем «резюме» потом, что «Данная платформа была создана для сотрудничества и дружественных обсуждений» он конечно лукавит, поскольку как шарящий в интернет-технологиях не может этого не знать. Эта платформа для направления сознания и энергии в строго определенные русла, которые задаются темами (причем темы там все одинаковые по сути, они этого похоже не замечают совсем), а за тем, чтобы воды из берегов не вышли, следят строго определенные товарищи. А DA тут сам давно как раб — поставщик, все страдающий от того, что сам не может впасть в трансовое состояние и получать таким образом вожделенную «информацию», что ему нужно использовать для этих целей других, мудрить что-то там постоянно, это его крючок. Его слова в «резюме» от 24 июня: «Разбираться кто есть кто в рядах комментаторов и какую цель они преследуют — пустая трата времени и сил» они проистекают вот из этих его слов — «Страх плодит только больше страха». То есть, он сам боится определенности, прозрачности, четкости, ему удобнее, чтобы было все в одной куче, в меру однородное, в меру одного цвета, и пусть в этой куче заводится и кишит живность как бы «сама по себе», а он видит свою миссию-задачу в том, чтобы постоянно пополнять эту преющую-гниющую кучу, с «барского плеча» и предполагается, что это как бы хорошо и от этого как бы растет осознание и т.п. Только плечо уже давно не барское, я давно уже читаю, можно сказать с самого его начала как он появился в рунете со своим блогом и первое время он живее смотрелся, искал, диалоги под темами завязывал, поддерживал, бодался, и т.п. А последнее время как будто совсем исключительно в поставщика этим своим «хранителям» превратился. Отсюда и рекомендации такие с наркоманским оттенком — зачем в чем-то разбираться, не нравится — не читай, просто берите «свое» и не парьтесь ни о чем. Теперь на «Радамира» из язычников стал чем-то похож, а по началу больше на «бабая» походил (для понимания о чем речь см. обсуждение темы здесь).

После 21 июня я вижу/ощущаю, что в общем немного что-то изменилось на ресурсе DA , почти незаметно, но есть, хотя обсасывают опять одни и те же темы и продолжают набрасывать комменты и кормить собой этих «хранителей». В целом, привкус иной какой-то появился, привкус нового измерения у всего этого общения. Хотя я не вижу, чтобы кто-то явно эту мерность начал реализовывать, но тут скорее как появление самой возможности, а ранее самой этой возможности просто не было. Такой вот образ возник немного смешной — будто у «твари дрожащей» вдруг впервые за ее жизнь молнией проскользнула в голове мысль-озарение о том, что она «право имеет». В следующий миг «тварь» вернулась к своему «дрожащему» состоянию, но что-то с ней все-таки произошло в тот миг такое фундаментальное, и в целом она уже не то, что было ранее и ее бытие тоже.

«Эльвира Таванова»: да, но самое интересное, что DA обошел мой вопрос за километр, хотя я постарался его задать как можно ближе к его мерности. предыдущий ролик о светящихся глазах он взапой обсосал, а вопрос просто проигнорировал. как ты это понимаешь?

Вопрос из темы: кстати вопрос ДА: в свое время Шри Чинмой говорил что в каждое столетие на земле воплощается 2-3 богореализованных человека, для курирования и корректировки духовной эволюции на земле. в 20 веке перед переходом была видать особая напряженка и на сцене мы видели более 3-х (Ауробиндо, Саи Баба, Хайдакхан Баба, Чинмой). перед самим переходом ушли два последних Аватара: Чинмой и Саи Баба. теперь на сцене никого. так вот вопрос: после перехода человечество предпологается перешло на новый уровень и более не нуждается в кураторах? или они теперь за кулисой? или изменился статус психосферы земли? как вообще это понять?

Akrivvv: Ну, он не может обратить внимание на этот вопрос, поскольку это ведь только вершина айсберга (сам этот вопрос), если он обратит внимание на него, значит он все равно что распишется перед всеми силами в признании и всей остальной части айсберга этого вопроса. А тут маячит и потеря своей «барской» роли, и последствия от возмущения хозяев, блюстителей порядка, и превращение его площадки в реальную площадку для обсуждения реальных тем, а не в кормушку для нижних зон астрала, ну и вообще реальный переход и новая жизнь в новой плотности, о которой они все твердят. Плюс сам он на вопросы не отвечает, можно сказать не думает, а идет с вопросами через «операторов» к «хранителям», которые ему что-то говорят. Можно, кстати, акцентировать внимание его и аудитории на этом вопросе еще раз в какой-нибудь свежей теме, плюс могу ему в личку послать. Тогда он по-крайнее мере его прочитает. Потому как сейчас в силу защитной реакции мог его даже не прочитать, первые пару сообщений коснулся, обжегся и дальше уже и не читал вообще.

«Эльвира Таванова»: попробуй в личку. я на коже-то ощутил, что он прочел, и даже ощутил, что он начал обдумывать, что с этим делать, но ему как-то быстро дали понять или просто заглушили процесс мышления, потому как он пропал с экрана, а потом появилась эта его отписка что он разбираться ни с кем не будет (похоже кто-то ему в личку что-то капнул) и как-то вразрез со своими взглядами там прописал. дело в том, что его эти хранители и контролируют. я примерно знаю этот механизм реакции, что они там и как будут делать, но поскольку мы их уже зацепили, то логично будет чтоб сами себя раскрыли. ведь изначально DA это достаточно мачообразный парень и недюжих психических способностей. к тому же переход все равно наращивает свое давление и могут быть неожиданные ходы.

Akrivvv: Сбросил ему.

«Эльвира Таванова»: ну и хорошо, пущай еще раз попробует включить свой волевой аспект, хотя конечно это выходит за пределы его работы, но шанс дается.

ШАГ-3. По событиям в теме «Открытость информации» (от 27.06.2013)

Здесь, получив прививку от вышеприведенной переписки и чуть серьезнее въехав в тему, можно более свободно и не предвзято взглянуть на то, как разворачивалось обсуждение в данной теме. Есть возможность самостоятельно сравнить энергофон диалогов этой темы с обсуждениями в других темах DA. Может быть, даже заработает различение и вы сможете самостоятельно сделать для себя какие-то значимые выводы.

Глава 49. Извечный вопрос звездных душ: «Где мой домашний мир?»

Один из самых повторяющихся вопросов, который постоянно задают на сеансах: «откуда я, где мой домашний мир»?
Для начала небольшая распаковка оператора:

Я увидела свой корабль, на нем были сущности, одеты в легкую материю в пол, кожа голубого цвета, нежная и бархатная, очень глубокие сине-голубые глаза, крупные и красивые, идеально сложенное тело и пропорции лица, губы синего цвета, уши есть с острыми кончиками, на голове нет волос, но есть золотые светящиеся бусинки, как бисерная шапочка, она легкая и многогранная.

Андрогинны и рост очень высокий от 2-5 метров, корабль похож на цилиндр с мостиками в обе стороны, которые уходят в сферы, эти сферы аккумулируют потоки энергии и перенаправляют ее на функции корабля, внутри очень красиво. Мне показали, как выглядят аспекты внимания (воплощенцы) на экране, чего-то очень похожего на компьютер, показали сферу состоящую из множества разноцветных ниточек, каждая ниточка — это луч внимания, воплощенец, их очень много. Можно нажать на ниточку и получить всю информацию по воплощению и подопечному.

Мы — многомерные существа и наше сознание не может вместить человек, поэтому мы можем разделить свое сознание на аспекты внимания и получать опыт. Мы не питаемся мясом, кушаем углеводы и растительную пищу (по пище мне четко дали понять, что если идешь по ступеням духовного развития, старайся есть продукты не сильно засоренные кармическими связями, типа у креветки осознанности в разы меньше, чем у коровы, поэтому кармы у креветки в сотни раз меньше. Поедая креветку, я не ем чемодан ее недароботок, которые могут быть еще и деструктивными, и мне не придется тратить огромное кол-во своей энергии на переработку этой бяки для своей гармонизации). Для них все есть любовь, все живут в мире и гармонии.

Мой мир мне не показали, в предыдущем сеансе показывали славянские терема, но я предполагаю, что так пытались показать, что такое семья, и более мягко, чтобы не слетела катушка, если бы сразу показали меня в этом облике, хотя может быть так и выглядит мой мир, пока остается под вопросом.

Читать еще:  Логопед Ольга Азова: Я всегда делала ставку на хулиганчиков

Вернемся к изначальному вопросу: где мой домашний мир?

И есть ли он вообще, этот «дом»?

Ваш «домашний мир» находится там, где сконцентрировано внимание аспекта, в данном случае — вашей личности, души. По мере своего развития сознание может формировать гравитационные центры, в которые внимание стягивается по вибрационному признаку. Иными словами, вы будете жить там, где вам нравится, либо вы просто решили получить определенный опыт/ выполнить задание ВЯ, одним из аспектов которого являетесь. А каждый аспект, как и каждый ребенок, выбирает дом и занятие по вкусу. С точки зрения вашего ВЯ вы существуете одновременно во всех реальностях и временах, а точнее — времени для ВЯ вообще не существует, а каждый воплощенец (луч внимания ВЯ) может выбирать те реальности, к которым более предрасположен, притянут вибрационно.

Например, можно развить предпочтение воплощаться в человека на Земле или в дельфина на других планетах, но мы постоянно перетекаем из одного мира в другой, чтобы познать себя, свои ограничения, расширить свой кругозор и обогатить опытом наши высшие аспекты, связь с которыми приглушается ментальной гравитацией Земли для получения максимально чистого опыта.

Остановка в том или ином мире может означать застой, стагнацию, а иногда и деградацию, поэтому текучка кадров во вселенной является нормальным процессом. В большинстве многомерных случаев нет никакого отдельного дома, их может быть сколько угодно. Есть миры и цивилизации, в которых у вас сконцентрировано больше внимания и набрано больше опыта, чем в других (и где вам очень понравилось), но каждая воплощенная часть сознания и есть ВЫ.

Не существует единого места (галактики, планеты, звезды), на которое можно наложить ярлык «дома» в человеческом понимании. Вы существуете в миллиардах вариантов миров и вселенных, а точнее — в них существуют клетки вашего сознания, ваши параллельные Я, лучи внимания ваших многомерных родителей. И вы можете свободно перемещаться между этими локальными реальностями, когда набираетесь достаточного опыта и собираете свои аспекты, а точнее — восстанавливаете осознанную связь между ними. Не как личность в физическом теле, а как многомерная сущность, частью которой являетесь на высших уровнях реальности. Домом часто называют те миры, которые наиболее приближены к текущему воплощению, например, сейчас много сириусяин, орионцев и плеядеанцев. Являются ли Сириус, Орион или Плеяды их домом (читай, источником, точкой начала и конца) — вопрос крайне спорный, а ответ может скрываться за стеной сугубо человеческих убеждений («я сириусянин, хочу домой, отведите меня кто-нибудь»).

С огромной долей вероятности, попав домой и действительно вспомнив свою многомерную природу (скорее уже после развоплощения на земле, либо еще до, в зависимости от случая), такое сознание придет к пониманию, что Сириус — лишь отправная точка, буферная зона, через которую его луч внимания прошел на Землю, но там, дальше, за горизонтом событий, форм и условностей находится еще более высокий фрактал Источника (дома), который все еще предстоит вспомнить, осознать и с которым, при желании, можно будет воссоединиться.

По большому счету вся эта история проходит под девизом «Мой адрес — Не дом и не улица. Мой адрес — Вселенский Союз», просто бомжом по галактикам тоже не всегда приятно путешествовать, вот и придумывают временные якоря )

Проживая миллиарды форм и воплощений, можем ли мы надеяться, что одно из них станет точкой начала нашей сущности? Да, можем, конечно, но ведь для нашего ВЯ время является лишь одним из многих возможных игровых уровней, который может существенно отличаться от одной реальности к другой, а будущее может влиять на прошлое. Желание «вернуться домой» вытекает из недостаточного понимания своей сути, как многомерного существа, существующего в вечности, и разделенного на миллиарды аспектов во всех возможных и желаемых проявлениях. Да, рано или поздно все мы проснемся, но будет ли это на некой планете, корабле или прямо здесь, в физической реальности, зависит от наших действий и мыслей уже сейчас. Мы постоянно обретаем права на изменение правил своей реальности через развитие личной осознанности, а наши ВЯ дают нам возможность дополнять, достраивать, дорабатывать или разрушать существующие миры для получения более многомерного опыта с сохранением индивидуальности.

Так стоит ли искать отдельную комнату в многомерном доме Мироздания, которую можно назвать «своей» или, быть может, вы давно уже дома и всегда в нем будете?

Творец вездесущ. Вы есть Творец, вершитель реальности. Не забывайте это

Дополнение из ранее опубликованного:

Итак, для того, чтобы описать происходящее вокруг нас, воспользуемся ещё одной известной метафорой: Океан Мироздания. Обитают в этом Океане – прекрасные создания, сотканные из Разума (информации) и Энергии, назовём их “Медузы-Суб-Логосы”. Как ни странно, наблюдающие их люди (во время астральных выходов) видят их в образе очень напоминающем именно медузу. Хотя, ничего странного здесь нет, если разобраться.

Вот оно, перед вами, полюбуйтесь. Это существо – фактически потрет вашего Высшего Я (Высшей Души), одной из инкарнаций которой вы сейчас являетесь, в этой жизни, в реальности 3-й Плотности.

Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

Подписка: ВКонтакте Facebook YouTube ОK.ru Instagram Twitter Telegram Яндекс.Дзен

При использовании материалов ссылка на первоисточник обязательна. При нарушении чужой воли в любом виде вы даете прямое согласие на нарушение вашей воли и соглашаетесь с вытекающей ответственностью. Имейте уважение к чужому труду и собственному каналу.

  • Активные темы

Поделиться12017-01-08 10:45:01

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Зарегистрирован : 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26827
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:40:26

Существует ли начало бесконечности

Сеанс новых гипнологов

В.: Моя земная жизнь имеет начало и конец. С точки зрения земной логики, получается, что когда-то все вот эти мои «воплощения» имеют какие-то ограниченные временные интервалы, то есть — когда-то начинаются и когда-нибудь закончатся. Существует ли такой момент, когда я почувствую, что я всё познал, что теперь я знаю всё, что мне теперь не нужно проходить никаких уроков? Или же у этого процесса переплетающихся узоров нет конца?

О.: С твоей точки зрения сейчас, такой «конец» может существовать. Ты неосознанно допускаешь это, как один из возможных вариантов. Значит, если сойти с привычной точки зрения (с привычного положения точки сборки), которую мы имеем здесь и сейчас, то этот вариант как возможность существует. Мы проявили его в нашей реальности в качестве возможности — тем, что подумали о нём, создали некий образ, некое представление. Это — с позиции, так сказать, квантовой логики, логики возможностей.
В.: Так. А с позиции действительного мироздания, из того пространства, где Вара (хранитель) находится, что он скажет? Существует ли такая ситуация, когда Творец скажет: «Теперь Я знаю о Себе всё!» ?
О.: Ну, Он и так знает о Себе всё.
В.: А ради чего тогда всё это?

О.: На этот вопрос, скорей всего, нету окончательного ответа, который бы существовал независимо от тебя. Если мы сами ставим себе цели и задачи, как творцы, то вряд ли будет существовать какая-либо внешняя цель, если мы узнаем, что нет внешнего и внутреннего. Поэтому на твой вопрос можно ответить так: «Ради той мета-задачи, которую ты поставил себе». В общем-то, этот вопрос и является самым главным стимулом, движущей силой того, что происходит в нашей реальности. Окончательный ответ находится в Бесконечности, за пределами нашего познания. Вдумайся в парадоксальность этой мысли: конец находится в бесконечности. Это значит, о его «существовании» некорректно сказать «да» или «нет». Возможно, что некий Бесконечно Могущественный Первотворец, бесконечно малой частью Которого является все, что мы можем себе представить, вознамерился познать/ощутить Своё Величие.
В.: А тогда такой вопрос. Вара, а откуда ты это знаешь? Это у тебя на уровне полученного извне знания, или ты знаешь это просто потому что являешься частью Бесконечно Могущественного Первотворца?
О.: (с усмешкой) Я это знаю оттуда, откуда и вы это знаете. Это знание находится практически в любой сколь угодно малой части мироздания и ощущается душой как Бесконечность, открытость, незавершённость. Хотя сознание любого субъекта, будучи ограниченным, выстраивает какую-то форму, представление об этом, тем самым сотворяя уникальный объект. А совокупность таких объектов и образует реальность конкретного субъекта.

В.: А мне-то это духи сказали.
О.: Неважно, кто тебе это сказал, важно, что ты это чувствуешь. Что всё есть, так или иначе, проявление Творца, идущее через тебя как субъекта, через аппарат осознания и восприятия. Всё есть просто бесплотная безразмерная точка, из которой «выдуваются» все реальности, все миры. Понять это принципиально невозможно, поскольку само «понимание» как понятие, как процесс, есть часть уже проявленного мира, «выдутого» из этой точки. Поэтому не пытайся постичь Бесконечность сознанием. В лучшем случае она будет пониматься как «нечто, находящееся за пределами нашего сознания и понимания». Эти попытки подобны попыткам приподняться над землёй, потянув самого себя руками за шиворот вверх. Это ваша метафора. Поэтому навряд ли можно адекватно ответить на вопрос о «конечной цели» создания Мироздания. Возможно, это некая точка, в которой сходятся все цели, кем бы то ни было и когда бы то ни было поставленные. Сложно подобрать слова.

В.: Нет, нет. Я задам такой вопрос, который поможет ответить. На данный момент Тот, Кто всё это создал, какого мнения о Себе, на сколько процентов Его программа выполнена?
О.: Ну, опять-таки «на данный момент» означает заранее введённую систему отсчёта, систему ограничений, в рамках которых задаётся вопрос.
В.: Ну, вот сейчас мир развёрнут и выполняет свою функцию. То есть, Он познаёт Своё Величие. Вот на момент задания этого вопроса, на момент постановки вопроса. это же процесс, имеющий временнýю протяжённость?
О.: Ну да.

Читать еще:  Сонник разговор по телефону с любимым человеком. Говорить во сне по телефону: значение и свойства сна, самое полное толкование сновидений

В.: Вот на момент определения длительности какого мнения о Себе Творец? Всё ли Он познал? Есть ли ещё открытые вопросы?
О.: Понимаешь, Творец имеет как бы все мнения о Себе одновременно, даже, наверное, такие, которые не могут проникнуть в наше сознание в силу ограниченности оного. В точке, где Он проявляется (например, данная конкретная ситуация: наш сеанс, даже избушка, которую мы «увидели»), — в данной точке Он имеет такое мнение о Себе: что Мне тут хорошо, нормально, с вами через Вару говорю, или Вара с вами говорит. а также с Варой говорю через вас. (смешок) Что-то Вара сразу потянулся в самовару и ещё себе чаю налил. Печенье кушает.

В.: (общий смех)
О.: Понимаешь, любой вопрос, который мы задаём, всегда подразумевает какой-то контекст, какие-то правила игры, как нечто самоочевидное, априори заданное. А контекст как раз и является основным инструментом творения реальности. Как, например, шахматы как игра сотворена не набором бесчисленных сыгранных партий, а набором созданных фигур-персонажей, созданного игрового поля, соответствующих свойств и правил происходящих в игре процессов: первый ход у белых, игроки ходят по очереди и по одному разу, и так далее. И все эти правила игры, заданные перед началом партии как нечто очевидное, как безусловные «объективные законы», как раз и сотворяют ту реальность, в которой задаются соответствующие вопросы: какой ход сделать? Который будет самым наилучшим? Аналогично и Вселенная, Мироздание творится не столько энергоимпульсами, сколько возникающими вопросами. Когда ты задаёшь вопрос, ты как бы начинаешь в мироздании что-то разворачивать, в зависимости от качества заданного вопроса. Ведь вопрос задаёт направление фокуса внимания, куда ты его устремляешь с ощущением вопроса (то есть с намерением что-либо получить в ответ), туда ты посылаешь, как правило неосознанно, определённый контекст, и как раз он-то и является инструментом творения, проявления из Небытия каких-то форм, которые ты способен воспринять.

В.: Ага. Вот это всё разворачивается в едином океане энергии, именуемым Творцом, да?
О.: Ну, можно сказать и так.

В.: Был ли такой момент, когда этот океан энергии задал Сам Себе первый вопрос: кто же Я на самом деле? Или каково знать Своё Величие? Был ли такой момент?
О.: Океан подразумевает, что пространство и время — тоже как бы Его продукты творения, заданные правила игры, как, например, игровое поле. Поэтому спрашивать: «Был ли тот момент?» не очень корректно, потому что само время как таковое вытекает из этого Океана, все времена и направления вытекают из этого Океана. Равно как и пространства. Поэтому мы даже не можем изначально сказать, является ли Океан бесконечным пространством или нулевой точкой. Получается, что с этой позиции Бесконечность и Нуль — суть одно. Тем более всё, что находится между ними. Это очень сложно осмыслить, потому что понятие «осмыслить» уже предполагает произвести какие-то действия в рамках изначально имеющихся у нас правил. Но по-другому и невозможно. Для действия нужен деятель, нужно пространство для деятельности, нужно время для его совершения (между началом и завершением конечного действия нам требуются маркеры, которые мы представляем как моменты времени, как временной интервал), ну и также энергия (включающая в себя целый арсенал всевозможных стимулов) — и без этих атрибутов мы навряд ли сможем не только совершить действие, но даже представить его.

Потому что именно этот контекст проявляет к реальности наш мир и позволяет, в частности, общаться друг с другом, задавать вопросы и получать ответы. Когда мы представляем процессы, мы стараемся представить их в каких-то линейных временах, ну, или в конечномерных: «продвинутые» эзотерики уже могут теоретически работать со временем как с евклидовым пространством размерности n, где n не обязательно равно единице и направление не обязательно жёстко задано. А тут некорректно сказать «было изначально», поскольку и понятие «было», и понятие «начала» молчаливо подразумевают, что время и пространство в том или ином виде уже существуют, уже проявлены. Понимаешь, в чём ваша ошибка, когда вы пытаетесь задавать вопросы Творцу? В том, что вы представляете его как находящегося в пространстве и времени, а не как творца пространства и времени. Этот парадокс в рамках логического контекста неразрешим.

Хроники астральных путешествий. Digitall_angell Хроники астральных путешествий Ментальные путешествия жж

Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе

В: кто диктовал Менделееву его таблицу? Давай посмотрит на эту сущность.

В: почему таблица неполная?

О: Он знал полную. Вижу, что все элементы заполнены. Ощущение, что, по сути, Менделеев глупый. Ему нашептали в ухо. А он кивает и говорит : «Да, сделаю», а сам вообще не понимает, что это и как это.

В: по теории таблицу дали во сне.

О: нет, наяву. Он слышал голоса. Он как-то связан с масонами, но им не был. Его привлекли для выполнения определенной миссии. Не сегодня- завтра эта таблица появилась бы. Ее несли светлые. А масоны про это знали, и решили опередить. Он знал, что она неполная, понимал, что это обман и что он задействован в заговоре.

В: почему после Менделеева несколько человек, которые разрабатывали свои таблицы, полные, не опубликовали их?

О: они пытались. Их убили.

В: а чем важна таблица?

О: таблицу несли существа, очень похожие на тех что я видела на корабле Луне (старой). Я видела их как спасателей. Этих вижу такими же. Они очень расстроились — хотели дать людям таблицу, но те пострадали, их убили. Их было трое.

В: в чем кардинальная разница между полной таблицей и существующей?

О: в наборе элементов. Не хватает нескольких связанных со скрытой энергией.

В: энергия эфира?

О: эфир – отдельная тема

В: сейчас в таблице Менделеева 126 элементов. Сколько должно быть?

О: они несли 138. 12 упущено. В самом низу маленький квадратик пустой. Они держат эту таблицу в руках и говорят: «Это еще не все, мы несли все что надо».

В: если полностью рассматривать периодическую таблицу, сколько всего там химических элементов?

О: тысяча с лишним. Но не на Земле.

В: давай посмотри на 12 упущенных элементов. Есть ли у них названия.

О: нет, они машут головами.

В: они пропущены после 126-ой позиции или внутри таблицы?

О: вижу три пустых. В предпоследнем ряду 3 элемента знаем, 1 не знаем и так дальше. Пришло слово «Ритий» и цифры – 276.

В: что такое ритий? Он несет энергию? Он архиважный?

О: элемент. Информация идет, что очень важный. Вижу камушек черный. Кажется, минерал. Он уже найден и информация о нем скрывается. Это накопитель энергии.

В: первооткрыватели знают о его свойствах? Используют их?

В: где он содержится?

О: В одном месте на Земле — на Урале, глубоко внутри гор. Где-то рядом с хрусталем. Когда он принимает энергию начинает светиться голубым светом и это видно невооруженным глазом.

О: какого рода энергию он может принять – электроэнергию, свет, ультрафиолет/звук?

В: вижу разряды, электричества, свет — нет. Он — накопитель электричества. Накопив, начинает очень ярко светиться. Они это увидели, знают, но скрывают. открыли ритий в 1986 м году

О: кто еще обладает этой информацией?

В: японцы узнали. Купили информацию. Кто-то стащил камушек и им продал.

В: Папа, подтверди достоверность.

В: кто дает инфу? Ариман?

О: нет эти вот, светлые, голубоватые. Идет, что это плеядянцы.

В: что именно неправда?

В: если он не накапливает энергию, то что?

О: копит, но не энергию.

О: папа кивает. Плеядеянцы смотрят на него удивленно. Накопление энергии – это побочный эффект. Они не знали, что он копит информацию. Этот камень очень много информации в себе содержит. В хрустале информация как бы преломляется, а в этом камушке, как в сотах хранится.

В: Содержит ли он какую-то информацию сейчас? Можно ли ее извлечь?

О: я так понимаю, что что-то сходное с хрониками Акаши. Он хранит в себе инфу со дня образования самого себя. Ее можно считать. Но, говорят, мы не сможем, не сейчас. Ритий – накопитель достоверной информации , которую «вам читать не надо».

О: потому что там идет наложение друг на друга разных временных потоков. Можем запутаться.

В: какой самый достоверный источник информации?

О: сердце. Хроники Акаши внутри нас.

В: стоит ли вообще обращать внимание на ритий?

О: нужно. Он всплывет скоро. Шумиха будет. Узнают о нем, как о накопителе энергии.

В: хорошо, позже рассмотрим… кто диктовал или показал Эйнштейну его теорию?

О: врун. Эйнштейн — врун. В основе – теория совсем другого человека, каким-то образом, связанного с Теслой. Вот его теорию и исказили, причем, специально. Это был последователь Теслы. Сейчас… Йохан вроде бы. Нет, не уверена. Фамилия – Фридман, это точно. Он был тайным последователем Теслы.

В: Эйнштейн. Правильно ли утверждать, что его теория умалчивает существование эфира?

О: она вообще неправильная. Изначально. Ее предназначение – увести в сторону. Обман.

В: Фридман ее такой создал?

О: нет, у Фридмана была другая – в ней присутствовал эфир. На основе, сворованной у Фридмана, сделали эйнштейновскую, предварительно ее исказив.

В: правильно ли заявлять, что умалчивается знание о существовании эфира?

О: идут слова – «похоронили эфир».

В: давай посмотрим коллайдер.

О: я его вижу. Там с бешенной скоростью крутится какой-то шарик. Коллайдер полностью под управлением и защитой как серых, так и светлых. Там ничего не дадут сделать того, что не нужно. Абсолютно управляемая штука.

В: какая первичная цель коллайдера, кроме заявленной?

О: поиграться. С темной материей.

В: она действительно существует?

О: да. Предназначение темной материи не скажут.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector