0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Десятина в российской империи. Прибыль с десятины

pyhalov

king505 дал весьма содержательный комментарий к моей предыдущей записи:

Привирает, конечно Зощенко. хотя, возможно где-то было и так. Мои предки вон работали так же на помещика, он был доктором и лечил всех, в том числе и крестьян. К слову сказать, работали неплохо, поскольку получалось откладывать деньги на перспективу покупки своей земли. Хотя и жили на Кубани, но не из казаков, а землю покупали на Тереке. там можно было купить хороший участок и недорого, до поры вкладывали в царские облигации, набрали больше ста рублей. После революции всё «сгорело».

Для сравнения, приведу некоторые цифры:

Урожайность с одной десятины (1,1 га) составляла 5 четвертей (60 пудов) зерна и 40 пудов сена. Цены на зерно были в пределах 5 рублей за четверть десятин (3 пуда), а на сено 25 копеек за пуд. Таким образом, с десятины можно было получить деньгами около 100 рублей, за вычетом посевного материала, уплаты помещику и прочих расходов, семье оставалось максимум 10 рублей с десятины, на которые нужно было жить год. Одна семья, в среднем, могла обработать около 20 десятин. Посчитайте доход семьи и вычтите процентов 20–30 на неурожайные годы.

Цены, для примера: пуд картофеля — 60 коп., лука 1 руб., сотня качанов капусты 4 руб., корова — 30 руб., овца — 5 руб., мясо — 2 руб. за пуд, сливочное масло — 10 руб. за пуд. Примерно так.

Увы, если свериться с официальной дореволюционной статистикой, приведённые king505 цифры оказываются весьма неточными. Начнём с того, что считать четверть равной 12 пудам — явный перебор. Для грубой прикидки считали четверть = 10 пудам. А если более точно, то 1 четверть озимой ржи весит 8,8 пудов; яровой ржи — 8,6 пудов; озимой пшеницы — 9,5; яровой пшеницы — 9,2; овса — 5,7; ячменя — 7,7; гороха — 9,6; проса — 9,3; гречи — 6,8; картофеля — 9,3 (Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб: «Блиц», 1995. С.6)

Дальнейшие цифры взяты из «Сборника статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый» (Пг., 1917). Вот данные за 1913 год по Терской области (насколько я понимаю, действие происходило именно там):

Посевная площадь и урожайность (кроме сена) — с.42–43.
Урожайность сена — с.87.

Для ржи, пшеницы, ячменя и овса приведены средние местные цены Терской области по состоянию на осень 1913 года (с.480–481). Разумеется, весенние цены выше, но поскольку хозяйство небогатое, полагаю, что они продавали урожай сразу после сбора.

Местные цены Терской области на сено — с.487.

По кукурузе и просу местные цены в «Сборнике» не приведены. Поэтому для них взял таможенные цены 1913 года (с.330–331). Можно предположить, что эти цены завышены по сравнению с местными Терскими ценами примерно на 25% (таможенная цена пшеницы составляла в 1913 году 1,11 руб. за пуд, а местная цена пшеницы в Терской области — 0,88 руб.)

Итак, как мы видим, максимальная стоимость урожая с десятины при выращивании зерновых — 40 руб. (и это в рекордно-урожайном 1913 году), при заготовке сена — тоже 40 руб., а отнюдь не 100 руб., как полагает king505

Сколько стоила аренда земли в Терской области, я не знаю. В Пензенской губернии в 1905 году она стоила 18 руб. за десятину (Кошко И.Ф. Воспоминания губернатора. (1905–1914 г.). Новгород — Самара — Пенза. Пг., 1916. С.7).

В общем, чистый доход семьи действительно был минимальным.

Теперь что можно было на это купить. Здесь king505 наоборот, занижает цены. Вот данные для Терской области, 1913 год.

Корова дойная — 51 руб. весной, 45 руб. осенью («Сборник. », с.500)
Овца простая — 8,40 руб. весной, 6,80 руб. осенью (с.500)
Мясо (за пуд) говяжье — 4,50 руб., баранье — 5,50 руб., свиное — 4,80 руб. (с.508)
Масло (за пуд):
сладкое сливочное — 18,65 руб.,
сметанное или чухонское — 16,65 руб.
из квашеных сливок — 17,50 руб.
топлёное русское — 18,00 руб.
(с.516–517)

  • 1
  • Reply
  • Thread
  • Reply
  • Thread

Читаю разного рода панегирики, забившие ру-нет, и никак понять не могу.

Люди сознательно врут или кто-то очень гнусный, подлый с полным отсутствием совести водит людей в заблуждение.

  • Reply
  • Thread
  • Reply
  • Thread
  • Reply
  • Thread

>Теперь что можно было на это купить
>масло-мясо-корова-овца

1. Крестьянин — ПРОИЗВОДИТЕЛЬ еды. Еще раз, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Мясо, яйца, масло и являются статьями производства крестьянского хозяйства. 18,65 рублей сливочного масла ЗА ПУД (ок. 16 кг!) это оптовая цена продажи крестьянами (или посредниками, нужно смотреть) своих продуктов в магазины в город. Корова отсутствовала только у нижней части 20% от всех крестьян вообще по данным Ленина (В.И. Ленин, ПСС, т. 3, гл. X), который откровенно мухлевал со статистикой. То есть реально отсутствие коровы было уделом спившихся бомжей. 1 корова это примерно 15 литров молока в день, из которых можно сделать примерно 1 кг масла. Разумеется, коровы не были единственными животными, помимо них имелись курицы, свиньи, овцы и т.д.
2. После отмены крепостного права на один двор в европейской части России приходилось в среднем 7 десятин у бывших крепостных (порядка 35% от общего числа) и 12 десятин у государственных (порядка 45%) от общего числа. Оставшиеся крестьяне до этого были удельными, то есть крестьянами императорской фамилии. По ним надо гуглить, но удельные крестьяне всегда были в привилегированном положении (даже относительно государственных). 1 десятина это 1,09 гектара. Т.е. у семьи средних бывших государственных крестьянин было по 13 га земли. Для наглядности вспомним, что 1 футбольное поле это примерено 1,33 га. Итого получаем 17,39 футбольных полей. 7 десятин это 7,63 га или 10,14 футбольных полей. Это ОЧЕНЬ МНОГО, французские пейзане с их 1-5 га участками плачут кровавыми слезами от ярости и зависти. А для особых энтузиастов существовал вариант эмиграции в Сибирь, на ДВ или в Среднюю Азию. Где свободные площади приближаются к бесконечности.
3. Таким образом, площадь среднего крестьянского хозяйства была более чем достаточна для ведения многопрофильного хозяйства. Кроме того, с 1812 года по 1917-й на большей части территории России не было никаких войн. Все войны шли на окраинах Империи. А это значит, что процесс накопления никто не прерывал.
4. Однако можно ли сделать из всего вышеприведенного вывод о том, что крестьяне до революции благоденствовали? И да, и нет. Дьявол в деталях.
4.1. Совершенно очевидно, что основной риск для крестьянского хозяйства это климат и иные «подарки» природы. Более того, разница в климатических и иных условиях природного характера рождает специализацию хозяйств, что в конечном счете делает их еще более уязвимыми в плохие времена. Например, у вас много скота, а под зерно и фрукты-овощи выделен минимум. И у ваших соседей аналогично. Неурожай зерна = приехали. И ваши соседи приедут туда же. И соседи в радиусе 300 км. О причинах далее.
4.2. Большие наделы являются прямым следствием большой территории России. А это усложняет логистику товара. Вы можете иметь 20 га, упахаться всей семьей, произвести тонны еды, только непонятно, куда её девать, если ваш дом это глухая деревня у черта на куличках. Либо наоборот: ваша земля рядом с Волгой, вы просто сгружаете продукт на баржу и получаете деньги. Таким образом, благосостояние крестьян зависит, помимо физически ограниченной сети пароходств, от развития сети железных дорог: появляется экономическая целесообразность. Данные по развитию железнодорожной сети в Российской Империи общеизвестны, это было одним из стратегических и крайне успешно осуществляемых направлений деятельности правительства.

Покупательная способность российских денег

Israel
Сообщений: 31
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 5

скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!

Москва
Сообщений: 6816
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1295

Воронеж
Сообщений: 229
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 45

Кемеровская область
Сообщений: 14719
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 6438

Бумажный рубль был, по реформе Бунге-Витте, обеспечен золотым стандартом и подлежал свободному обмену на золото по текущему курсу. Золотой империал = 15 рублям золотом, полуимпериал = 7,5 рублям золотом.

Подробнее:
«Золотой стандарт» вывез Россию в XXI–й век http://bankir.ru/publication/history/1367491
26.11.2007 00:14
В истории встречаются интересные параллели, и опыт экономической реформы С.Ю.Витте — подтверждение этому. // Александр Смирнов. Специально для Банкир.Ру.
Посвящается 110–й годовщине денежной реформы «архитектора» экономического развития России, министра финансовСергея Юльевича Витте

С началом Первой мировой войны был введён «сухой закон», и бюджет потерял один из важных источников дохода. Добавились непроизводительные траты на ведение войны. Результат — в статье:
Седой Ю.Н. Денежное обращение России в годы первой мировой войны // Вестник Адыгейского государственного университета: сетевое электронное научное издание. 2006. № 2.

Сообщений: 6803
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 9735

В документах частенько попадаются упоминания денег. И сразу задаешься мыслью, а что на указанную сумму в ту пору можно было купить?

1. Серебряная копейка Бориса Годунова (1552 — 13 апреля 1605)
Именно такую копеечку отняли у юродивого Николки злые мальчишки в драме А.С. Пушкина «Борис Годунов». На эту копейку можно было купить живую курицу или пуд огурцов.
http://www.vokrugsveta.ru/ency. 0%BB%D1%8C

2. Отсылка к «Домострою» 17 века.
«Обратимся к справочной книге XVII в. под названием «Домострой». Она советует тем, кто не имел в своем распоряжении поместья, пашен, сел и вотчины, иметь в запасе продуктов на один год. Причиной было то, что случались неурожаи или повышения цен, а, имея годовой запас, человек мог прожить им «как даром», причем излишки при наступлении безденежного времени можно было продать. Таким образом, хозяин мог и сам есть и пить даром, да еще и деньги дома иметь. Запасы пополнить наш герой мог на рынке, как его называли «в торгу». Хлеб на торгу продавался в Житном ряду, расположенном на Неглинной. Чтобы купить масло, нужно было идти в специальный масляный ряд, а для покупки мяса — в ветчинный. Свежая рыба продавалась в «свежем» рыбном ряду, а соленая — в «прасольном». Следуя советам «Домостороя», следовало все покупать в больших количествах, с лишком, поэтому покупатели и брали продукты пудами и бочками. Так каковы же были цены на провизию?

Четверть ржаной муки, что составляло примерно 4 пуда, можно было приобрести за 30 копеек, пуд коровьего масла — за 60 копеек. Рыбу можно было купить по 37 копеек за пуд семги. Причем рыба продавалась возами, пудами, бочками и иногда штуками. Воз семги продавался за 10 рублей. Осетры «длинные» в количестве 105 штук оценивались в 35 рублей, следовательно, стоимость одной штуки равнялась 30 копейкам. На торгу можно было приобрести и товары, привезенные из-за границы. Стоимость их конечно же была более высокой. Например, лимоны продавали поштучно, и один лимон оценивался в полторы копейки. Сахарная голова стоила 4 гривны, что составляло 40 копеек. Чтобы понять их дороговизну, сравним их стоимость с оценкой домашнего скота. Бык четырех лет стоил меньше одного рубля, состоявшего из ста копеек. Но человеку были недостаточны только лишь продукты питания. Ему нужно было приобретать и предметы обихода, и одежду. Были необходимы посуда, изделия ремесла, укпаптгния R циальном кафтанном ряду, торгующем одеждой, можно было приобрести шубу из бараньей овчины за 30-40 копеек, а шубу из собольих шкурок, крытую бархатом, за 70 копеек.

Здесь продавались зипуны, которые были в то время самой привычной одеждой. Зипуны роскошные, с шелком и с сереб¬ряными пуговицами, стоили до 5-6 рублей. А простые, «сермяжные зипуны», «зипуны сермяжные смурые» отдавали за полтину. Из письменных источников мы знаем о существовании еще одного предмета одежды — кафтана, который мог быть и домашней одеждой, и одеждой для ношения на улице. Они тоже были разные, что сказывалось на их стоимости. Некоторые из них были скромные, крашенинные, т. е. сделанные из домотканой окрашенной материи. Также были сермяжные, бараньи, тафтяные, суконные, «на пупках собольих», «на лисицах», «на беличьих черевях», с золочеными серебряными пуговицами. Женская одежда называлась телогреей и тоже оценивалась по-разному. Дорогая телогрея, «куфтяная камчатая цветная, ал шелк да желт, кружево кованое золотое, пуговицы серебряные позолочены» стоила около 35 рублей, а более простая телогрея имела стоимость около — 8-10 рублей. Женские шубы были теплые и холодные. Теплая шуба на меху, украшенная золотом и кружевом, стоила 25 рублей, а холодная шуба из крашенины — 20 алтын, что приравнивалось к 60 копейкам.»
http://money-rus.ru/index.php. ;Itemid=23

3. Из книги Мельниковой А.С. «Булат и Злато»
Что можно было купить в начале 17 в. на московском рынке.
Цены на некоторые съестные припасы:
1) 4 пуда муки — 30 коп.
2) пуд (16,38 кг) масла (коровьего) — 60 коп.
3) Рыба:
пуд семги — 37 коп.
2 бочки белуги (с севера) — 10 рублей 25 алтын
105 (почему именно 105?) осетров длинных — 35 руб.
4) одна голова сахара — 40 копеек
5) 1 лимон — 1,5 копейки
6) Бычoк (4 года) — 1 рубль
7) курицу или 15 яиц, можно было купить за 1 копейку
8) Овца стоила 12 — 18 копеек
Одежда:
Шуба из бараньей овчины — 30 — 40 копеек, а шуба на соболях, крытая бархатом — 70 р
Зипуны (верхняя одежда) простые — 50 коп., а «модные» с серебряными пуговицами 5 — 6 руб.
Рубахи простые 10 — 12 коп.
Пара сапог от 25 — 50 коп.
Колпак — 6 — 8 коп.
Ремесленные изделия:
100 трехсаженных бревен, 13 досок и 100 гвоздей (на хоромное строение) — 7 руб.
40 трехсаженных бревен и 1 большой прибойный гвоздь — 1 руб.
Можно и целую избу покупать.
Взято отсюда: http://coins.lave.ru/forum/topic176747.html

4. Цены и жалования в России в начале XX века
Вот список цен того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:
Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм – 3 копейки,
Батон ржаного свежего хлеба весом в 400 грамм – 4 копейки,
Батон белого сдобного хлеба весом в 300 грамм – 7 копеек,
Картофель свежий урожай 1 килограмм — 15 копеек,
Картофель старый урожай 1 килограмм — 5 копеек,
Мука ржаная 1 килограмм — 6 копеек,
Мука овсяная 1 килограмм — 10 копеек,
Мука пшеничная высшего сорта 1 килограмм — 24 копейки,
Мука картофельная 1 килограмм — 30 копеек,
Макароны простые 1 килограмм — 20 копеек,
Вермишель из муки высшего сорта 1 килограмм — 32 копейки,
Сахарный песок второго сорта 1 килограмм – 25 копеек,
Кусковой сахар рафинад отборный 1 килограмм — 60 копеек,
Пряники тульские с вареньем 1 килограмм — 80 копеек,
Конфеты шоколадные 1 килограмм – 3 рубля,
Кофе в зернах 1 килограмм – 2 рубля,
Чай листовой 1 килограмм – 3 рубля,
Соль поваренная 1 килограмм — 3 копейки,
Молоко свежее 1 литр – 14 копеек,
Сливки жирные 1 литр – 60 копеек,
Сметана 1 литр – 80 копеек,
Творог 1 килограмм — 25 копеек,
Сыр «Российский» 1 килограмм — 70 копеек,
Сыр по иностранной технологии «Швейцарский» 1 килограмм — 1 рубль 40 копеек
Масло сливочное 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,
Масло подсолнечное 1 литр – 40 копеек,
Курица парная 1 килограмм – 80 копеек,
Яйцо отборное десяток- 25 копеек,
Мясо телятина парная вырезка 1 килограмм – 70 копеек,
Мясо говядина лопатка 1 килограмм – 45 копеек,
Мясо свинина шейка 1 килограмм – 30 копеек,
Рыба свежая окунь речной 1 килограмм – 28 копеек,
Рыба свежая судак речной 1 килограмм – 50 копеек,
Рыба свежая сом 1 килограмм – 20 копеек,
Рыба свежая лещ 1 килограмм – 24 копеек,
Рыба мороженая горбуша 1 килограмм – 60 копеек,
Рыба мороженая сёмга 1 килограмм – 80 копеек,
Рыба мороженая осетр 1 килограмм – 90 копеек,
Икра черная зернистая 1 килограмм – 3 рубля 20 копеек,
Икра черная паюсная 1 сорта 1 килограмм – 1 рубль 80 копеек,
Икра черная паюсная 2 сорта 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,
Икра черная паюсная 3 сорта 1 килограмм – 80 копеек,
Икра красная соленая 1 килограмм – 2 рубля 50 копеек,
Овощи капуста свежая 1 килограмм – 10 копеек,
Овощи капуста квашенная 1 килограмм – 20 копеек,
Овощи лук репчатый 1 килограмм – 5 копеек,
Овощи морковь 1 килограмм – 8 копеек,
Овощи помидоры отборные 1 килограмм – 45 копеек.
Немного про стоимость вещей в начале XX века в Царской России:

Начнём со стоимости обмундирования и военной формы одежды, которую российские офицеры вынуждены были приобретать на свои деньги, и она с учётом невысокого офицерского жалования (которое будет приведено в конце статьи) явно обходилась им недешево.
Сапоги парадные офицерские – 20 рублей,
Мундир парадный офицерский – 70 рублей,
Фуражка обер-офицерская – 3 рубля,
Шапка уланская – 20 рублей,
Шапка гусарская штабная – 12 рублей,
Эполеты штаб-офицерские золочёные – 13 рублей,
Шпоры – 14 рублей,
Драгунские и казачьи сабли – 15 рублей,
Офицерский ранец – 4 рубля.
Одежда для гражданского населения обходилась гораздо дешевле:
Рубаха выходная – 3 рубля,
Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей,
Пальто длинное – 15 рублей,
Сапоги яловые– 5 рублей,
Ботинки летние- 2 рубля,
Гармонь- 7 рублей 50 копеек,
Патефон- 40 рублей,
Рояль известной марки — 200 рублей,
Автомобиль без дополнительной оснастки – 2.000 рублей,
Альтернативное и основное средство передвижение в те времена, естественно, была лошадь, которая стоила
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.
http://www.talers.ru/index.php. Itemid=108

5. Корова за 80 копеек
Что бы ни говорили граждане, наш рубль никогда не был деревянным. До его появления на Руси расплачивались драгоценными металлами, стеклянными браслетами, сердоликовыми бусинами, раковинами каури (cupraea moneta) и шкурками пушных зверей. Без монет тоже не обходились. Однако до XVIII века русское денежное обращение зависело от привозных иностранных монет. Серебряные дирхемы Арабского халифата, византийские серебряные милиарисии, талеры часто переделывали в собственные: в стране практически не было месторождений драгоценных металлов.

Слово «рубль» впервые встречается в новгородской берестяной грамоте XIII века. Ученые до сих пор не пришли к единому мнению по поводу происхождения термина. По одной версии, так назывался кусок, отрубленный от серебряной гривны. «Рубль» и «обрубок» — слова однокоренные. По другой, рубль — это 180 граммов серебра. Такой была сумма ежегодной дани, собираемой с определенной территории. Глагол «рубить» имел еще одно значение: «собирать», «брать дань».

Через пару веков выяснилось: со своим рублем в чужое княжество не ходят. Чтобы унифицировать денежно-товарные отношения, за основу был положен счетный рубль, равный 100 новгородкам, или 200 московкам, или 400 полушкам. Но момент «рублевой истины» наступил только в 1654 году. Царь Алексей Михайлович попытался изменить архаичную денежную систему, введя серебряные рубли, изготовленные путем перечеканки талеров. Именно тогда рубль перестал быть «счетным понятием» и был реально введен в обращение. Но систематическая чеканка рублей и других монет европейского образца началась только через полвека.

Устойчивый рубль стал фундаментом экономических реформ Петра I, чьими усилиями была создана наиболее передовая монетная система в Европе. Тогда же окончательно сформировался и внешний вид рубля с профильным портретом императора на лицевой стороне. Прервал эту традицию Павел I — место портрета занял крестообразный вензель. При последующих императорах — строчная надпись, сообщавшая номинал («Государственная российская монета рубль») или вес драгоценного металла, содержащегося в монете («Чистаго серебра 4 золотника 21 доля»). В 1886 году, при Александре III на золотые и серебряные монеты был возвращен портрет самодержца.

Эти и другие прелюбопытные факты изложены в новой книге Сергея Зверева «История денег в России». Приведенная им биография денег наводит на серьезные экономические размышления. Например, на рубеже ХVI — XVII веков за 1 копейку можно было купить курицу или 15 яиц, а за 80 копеек — взрослую корову. При Борисе Годунове воз огурцов стоил 1 копейку, построить хороший двор можно было за 50 копеек. Плотник получал 1 копейку (кормовых денег) в день, а иностранные мастера могли получать от 10 до 100 рублей. В середине XVIII века во время учебы Михаил Ломоносов получал в день 3 деньги (1,5 копейки). В конце XIX — начале XX века земские учителя и врачи получали жалование 10 — 15 рублей, что являлось неплохим доходом. Ссыльным выдавали на содержание 10 рублей в месяц — на них можно было купить новую литературу и даже рояль. Литр хорошей водки стоил 12 копеек, медвежья шкура — 1,5- 2 рубля.

В 1914 году золотой запас России составлял 1 миллиард 695 миллионов золотых рублей (около 19,1 млрд. долларов по нынешнему курсу). Несложный подсчет — и оказывается, что обеспеченный золотом довоенный рубль Российской империи был эквивалентен приблизительно 11,3 доллара.
http://narendil.net/monety-istoriya-korova_za_80_kopeek.html

Сообщений: 6803
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 9735

Десятина земли — это сколько в современных единицах измерения

Эта мера давно устарела, но упоминание о ней можно нередко встретить в литературе. Причем это не только произведения классиков, написанные несколько столетий назад, но и некоторые современные исторические романы. В связи с этим их читателям часто бывает интересно знать ответ на вопрос: десятина земли — это сколько в сотках, гектарах или даже квадратных метрах? Ведь таким образом они могут лучше представить размеры территории, на которой происходит действие произведения.

В произведениях XVIII-XIX вв., как правило, речь идет о казенной единице, а она равна 10 925 м². Если перевести это в сотки — десятина будет 109,25 ар, или 1,0925 гектара. Что касается других видов, то помимо казенной чаще всего упоминается круглая хозяйственная. По размеру она превышает хозяйственную косую и равна 3600 квадратным саженям. Зная это, можно посчитать: круглая хозяйственная десятина — это сколько соток (ар)? Правильным ответом будет — 163,881.

Кстати, перевод с единиц метрической системы можно осуществить с помощью практически любого онлайн-калькулятора мер и величин. Обычно в нем указана казенная десятина земли. Но встречаются и более продвинутые программы подобного толка, в которых гектары и сотки можно перевести и в какой-нибудь другой вид этой меры. Чаще всего — в хозяйственную круглую. Так что, если есть время и желание, можно попробовать.

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил прихожанам платить церковную десятину – налог в пользу церкви.

Протоиерей Всеволод Чаплин каким-то чудом пришел в гости на интернет-передачу «Минаев Live» к публицисту и телеведущему Сергею Минаеву. В прямом эфире Чаплин призвал к совести верующих, чтобы 1/10 часть их дохода поступала в церковь.

«Если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на Церковь. Тот, кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором», — заявил протоиерей. Это церковная десятина — десятая часть дохода, которая в виде налога в пользу церкви отдается на церковные нужды.

Он также отметил, что священники должны получать всё необходимое от своих прихожан, а не «бегать по офисам крупных компаний и говорить: Дайте! Дайте! Дайте!».

«Люди, которые именуют себя православными христианами, – это довольно большое количество людей в России – вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою Церковь», – назидательно отметил Чаплин.

Хочется напомнить господину Чаплину, что РПЦ сама уже не единожды покрывала себя позором. И когда обирала народ непосильным для крестьян двойным налогообложением в царской Руси, и когда в период раскулачивания Церкви (это случилось в 1922 году) русскому народу пришлось увидеть, во что материализовались собранные с него по крохам деньги и натур-продукты.

Историческая справка: десятина взималась в виде десятой доли с произведений земледельческих или всяких других доходов русского народа в пользу церкви. Взимание десятины осуществлялось различными церковными организациями. Основной тяжестью десятина ложилась на русское крестьянство (высшие слои населения часто от неё освобождались). Отмена десятины была одним из требований русских крестьян во многих восстаниях. Окончательно ликвидирована десятина была в России в конце 19-го века. (Славянская энциклопедия А. А. Тюняева).

Десятина была на Руси вторичным налогооблажением граждан, что и возмущало прежде всего самые бедные слои населения.
Первое налогообложение было каждому понятно – в пользу государства, на его управление и развитие (в современной России это 13% подоходный налог), второе налогообложение не поддавалось разумению – дополнительный 10% налог в пользу Церкви.

Если мы воспользуемся энциклопедическим словарем «РОССИЯ» (Санкт-Петербург, 1898 г.), то он нам расскажет, что 120 лет назад, в конце XIX века, на европейской части страны проживало: русских – 72,5%; финнов – 6,6%; поляков – 6,3%; литовцев – 3,9%; евреев – 3,4%; татар – 1,9%; башкир – 1,5%; немцев – 1,3%; молдаван – 1,2%; всех остальных – от 0,5 до 0,04%%.
По вероисповеданию состав населения европейской части России имел следующую картину: православных и единоверцев – 83,44%; раскольников – 1,5%; католиков – 4,4%; протестантов – 3,4%; евреев (некрещёных) – 3,0%; магометан – 3,6%.
Основным населением России было сельское – 82,55%. В городах жило всего 7,25%. По сословиям в статистике того времени особо выделялось дворянство – 1,2% и духовенство – 0,9%. Около 5,6% от общего числа населения составляло военное сословие. Остальные 9,8% – приходились на рабочих и служащих, сюда же входили врачи, учителя и полицейские.

Воспользовавшись этим энциклопедическим словарём, мы узнали, что доля священнослужителей от общего числа граждан, проживавших в России, составляла менее 1%. Именно этому меньшинству весь остальной люд должен был отдавать 10% от всех своих доходов – десятину. Простая арифметика, которой владели даже крестьяне, показывала, что эти 0,9% (духовенство) имели узаконенное право жить более чем в 10 раз лучше среднестатистического гражданина России.

После разразившейся в России революции, с написанного В.И. Лениным 19 марта 1922 года руководящего документа, началось изымание у Русской Православной Церкви всех нажитых ею неправедным трудом ценностей.
Ленинский документ, вошедший во все учебники по истории Советской России, содержал в том числе и такие строки.
«Вся Православная Церковь – контрреволюционная организация. Собственно, следовало бы посадить в тюрьму всю Церковь. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни если не тысячи трупов, мы можем (и потому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели думать. Подпись: В.И. Ульянов-Ленин».

Каких результатов добились большевики в деле изъятия церковных ценностей в том же году, говорит другой документ. Нетрудно догадаться, что все эти ценности были излишками той самой десятины, которую церковнослужители собирали с народа, но не смогли потратить на свои нужны. Этих излишков было много, очень много, а чтобы они не пропали, церковное руководство регулярно конвертировало их в самую надёжную валюту – золото, серебро, бриллианты и т.п. Цитирую исторический документ советской эпохи.

«ВЕДОМОСТЬ количества собранных церковных ценностей на 1 ноября 1922 г.
По телеграфным сведениям местных Комиссий по изъятию церковных ценностей изъято:
1. Золота – 33 пуда 32 фунта;
2. Серебра – 23 997 пуда 23 фунта;
3. Бриллиантов – 35 670 шт;
4. Прочие драгоценности: камни – 71 762 шт;
5. Жемчуга – 14 пуда 32 фунта;
6. Золотой монеты – 3115 руб;
7. Серебряной монеты – 19 155 руб;
8. Различных драгоценных вещей – 52 пуда 30 фунтов.
Всего изъято по приблизительному подсчету на сумму 4 650 810 руб. 67 коп. Кроме указанных церковных ценностей отобраны антикварные вещи в количестве 964 предметов, которым будет произведена особая оценка. Подпись: А. Винокуров».

Это только одна отчётная ведомость об изъятии церковных ценностей, а их, надо полагать, было энное количество, поскольку процесс экспроприации ценностей был достаточно продолжительным, а отчётность центральные органы большевиков требовали от местных комиссий регулярно.

Господин Всеволод Чаплин хочет, чтобы всё вернулось на круги своя?

Прежде чем что-либо требовать от народа или говорить о финансовой ответственности православных христиан перед Церковью, не мешало бы самой Церкви, её высокопоставленным священникам ответить на ряд вопросов, давно назревших у верующих в Христа людей. Ибо всякая ответственность должна быть взаимной.

Самый главный вопрос, который давно интересует многих русских людей следующий:
В Евангелии написано, что Христос ясно и однозначно сказал про иудеев: «ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин. 8: 44). В то же время во всех современных Церквах священники говорят прихожанам, что иудеи и христиане в одного Бога Отца веруют.

Сам собой напрашивается резонный вопрос: кому верить – священникам от РПЦ или Христу-Спасителю?

06 мая 2012 года. Мурманск. Антон Благин

Читать еще:  В кризис уже никто ни за чем не бежит – у народа нет денег
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector