0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

А после службы идем доедать блины и допивать молоко

А после службы идем доедать блины и допивать молоко

Простить – не значит уничтожить прошлое или автоматически «начать все сначала», в прощении мы подражаем Самому Богу — как, размышляет инокиня Евгения (Сеньчукова).

ПРИМИРЯТЬСЯ НАДО, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ НЕПРАВЫМ

Строго говоря, Чин прощения по уставу совершается в течение года ежедневно на повечерии. Само повечерие редко где служат. Даже в монастырях это скорее исключение, чем правило. Поэтому раз в год церковный устав предлагает вспомнить о прощении абсолютно всем – в Чине прощения в конце вечерни перед самым началом Великого поста. Ну а в течение дня перед этим – хорошо бы со всеми помириться.

Увы, повторяющееся по любому регулярному графику, изо дня в день или из года в год, действие переходит в разряд традиций, которые исполняются машинально.

Ну вот и в Прощеное воскресенье мы заваливаем друг друга эсэмэсками с одинаковым текстом «Прости меня!», в лучшем случае добавляя: «…Если чем-то перед тобой провинился», а вечером идем на службу и умиленно просим прощения у священников и прихожан, половину из которых вообще раньше не видели, а другую – встречали по воскресеньям и праздникам. А после этого идем доедать блины и допивать молоко.

А если задуматься?

Если воспринимать Великий пост так, как предлагают многие отцы Церкви – как десятину от года, жертвуемую Богу, то примирение и прощение в его начале – это исполнение евангельской заповеди: «Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой» (Мф.5, 23-24).

В таком понимании просьба о прощении не имеет никакого отношения к ритуальным извинениям «потому что надо». Более того: к осознанию своей вины, строго говоря, она тоже не имеет. Примиряться надо даже в том случае, когда вы нисколько не чувствуете себя неправым. Христос сказал: «Если… вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя», – а не: «Если вспомнишь, что провинился перед братом».

СКАЖИТЕ ВОЛШЕБНУЮ ФРАЗУ: «Я НЕ ХОТЕЛ ТЕБЯ ОБИДЕТЬ»

Такая попытка примирения требует душевного напряжения. Сколько существует конфликтов, в которых по сути никто не виноват! Самое справедливое замечание одного друга может вызвать у другого смертельную обиду. Лайк к ядовитому комментарию, который друг принял на свой счет – и отношения разорваны или, по крайней мере, поколеблены весьма ощутимо.

Так вот. Безо всяких ритуалов – скажите волшебную фразу: «Я не хотел тебя обидеть».

Даже если вы категорически не хотите больше общаться с этим «взрывоопасным» человеком, даже если он не принимает ваших извинений и отказывается мириться – никто не заставляет склеивать отношения. Просто – приложите усилия, чтобы его не мучила обида. Это нормальный христианский поступок – сделать движение, чтобы облегчить боль человека. Даже если эта боль фантомная.

У прощения есть и другая сторона. Как просить прощения – более или менее ясно. А как прощать? Как прощать ложь? Оскорбления? Неуважение? Тут важно не перегнуть палку. Простить – не значит уничтожить прошлое. И, опять же, простить – не значит автоматически «начать все сначала». Если, к примеру, муж бьет жену или жена изменяет мужу, из прощения нисколько не следует необходимость восстанавливать отношения.

Но муж-драчун или гулящая жена, даже совершенно искренне извиняясь, могут нисколько не стремиться убрать причину причиненной боли – свое поведение. И это – совсем другая проблема, отличная от темы прощения. Слова «Прости меня», – еще не все, что нужно, чтобы «начать сначала».

«Прости меня, я больше так не буду», – уже теплее. Горячо – когда на вопрос жены со сломанным ребром или мужа с разбитым сердцем: «Что ты собираешься предпринять, чтобы больше так не делать?» – обидчик честно отвечает: «Завтра же – нет, уже сегодня! – иду к психологу» или «Удаляю номера телефонов и адреса электронной почты всех привлекательных для меня мужчин из записных книжек на всех своих девайсах. Приступаю».

И даже это не панацея…

ЛЮБИТЬ И ПРОЩАТЬ ВСЕХ – ЭТО НЕ ТРЕБОВАНИЕ

Но прощения этого и не требует. Прощение – это отпущение греха. Иными словами, простить – значит, уподобиться Богу, Который один отпускает грехи.

«Акт прощения, – пишет православный философ Павел Евдокимов, – вводит нас в самое сердце отношений между Святым Богом и грешным человеком, и необходимо понимать его бесконечную важность. «И оставь нам долги наши, как и мы оставляем…» ставит наше прощение в зависимость от нашего «подражания» Богу: мы призваны вслед за Христом сойти во ад всеобщей виновности, где все заслуживают наказания».

Так вот, снизойти в ад греха нашего ближнего – это и есть простить человека.

Прощать ли только извиняющихся или прощать вообще всех до просьб о прощении – дело ваше. Один человек жаждет всеобщего восстановления, дабы явилось Божественное милосердие, другой – воздаяния грешным и праведным по делам их, дабы явилась Божественная справедливость.

Но тот же Евдокимов осторожно предполагает: «Житие св. Серафима содержит рассказ о молитве святого за душу одного осужденного грешника: день и ночь святой пребывал в молитве, борясь с божественной справедливостью, и, хотя он и был поражен молнией, его огненная, даже дерзкая молитва заставила восторжествовать милосердие Божие, и грешник получил прощение. Возможно, что ад также зависит от силы милосердия святых и что apokatastasis’а Бог ожидает от нашей молитвы…».

Читать еще:  «Предпразднуем, людие, Христово Рождество»

Об этом же – слова Силуана Афонского, донесенные до нас его учеником архимандритом Софронием (Сахаровым): «Если посадят тебя в рай, и ты будешь оттуда видеть, как кто-то горит в адском огне, будешь ли ты покоен?… Любовь не может этого понести… Нужно молиться за всех».

Любить, а через то прощать всех – это не требование. Любовь не выбивают силой. Но если мы хотим через Великий Пост дойти до всей полноты радости Воскресения Христова, то мы должны в меру сил пройти и Его путь к Воскресению.

Кульминацией Его пути стало схождение в ад – от боли Голгофы до погружения в бездну, где томятся грешники – и освобождение их, нарушивших Его заповеди.

Кульминацией нашего – схождение в ад греха несправедливо оскорбившего нас ближнего. Должника нашего.

Инокиня Евгения (Сеньчукова)
Православие и Мир

30 цитат королевы сарказма Фаины Раневской

Фаина Раневская была великолепной комедийной актрисой, причем она не просто играла комедию. Она жила этим, хотя жизнь ее больше напоминала трагикомедию, а не легкий водевиль. Она была из тех женщин, которые за словом в карман не полезут и легко приколошматят оппонента острым словцом.

Из сотни-другой афоризмов, разбросанных Раневской по пути — когда ненароком, когда сгоряча — мы выбрали 30 таких, которым позавидует любой писатель-сатирик:

Оптимизм — это недостаток информации.

Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты.

Поклонников миллион, а в аптеку сходить некому.

Одиночество — это состояние, о котором некому рассказать.

Многие жалуются на свою внешность, и никто — на мозги.

Если человек тебе сделал зло — ты дай ему конфетку. Он тебе зло — ты ему конфетку. И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.

Женщина, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?

Склероз нельзя вылечить, но о нём можно забыть.

Если женщина говорит мужчине, что он самый умный, значит, она понимает, что второго такого дурака она не найдет.

кадр: Ленфильм

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на диеты, жадных мужчин и плохое настроение.

Сняться в плохом фильме — все равно что плюнуть в вечность!

Получаю письма: «Помогите стать актёром». Отвечаю: «Бог поможет!»

Вы знаете, что такое сниматься в кино? Представьте, что вы моетесь в бане, а туда приводят экскурсию.

— Как жизнь, Фаина Георгиевна? — Я вам еще в прошлом году говорила, что говно. Но тогда это был марципанчик.

Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить.

Здоровье — это когда у вас каждый день болит в другом месте.

Животных, которых мало, занесли в Красную книгу, а которых много — в Книгу о вкусной и здоровой пище.

В моей старой голове две, от силы три мысли, но они временами поднимают такую возню, что кажется, их тысячи.

Если больной очень хочет жить, врачи бессильны.

кадр: Мосфильм

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.

Даже под самым пафосным павлиньим хвостом всегда находится обыкновенная куриная жопа.

Самое трудное я делаю до завтрака. Встаю с постели.

Раневскую спросили: «Какие, по вашему мнению, женщины склонны к большей верности: брюнетки или блондинки?» Не задумываясь, она ответила: «Седые!»

Нет толстых женщин, есть маленькая одежда.

Талант — это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой и своими недостатками, чего я никогда не встречала у посредственности.

Я заметила, что если не кушать хлеб, сахар, жирное мясо, не пить пиво с рыбкой — морда становится меньше, но грустнее. 4 декабря 2015

Доедание за другими. Про еду и не только.

Откуда такие прелести, вы спросите. За детьми доедала. Вы не ослышались, я доклевывала из детских тарелок. Кстати, такого не случалось после доедания, если еду освятить. Вот оно, волшебство. Самое ужасное в этих состояниях – это то, что какие-то мелкие проблемки кажутся неразрешимыми и вызывают бурю эмоций, а конструктивная критика заставляет ополчиться на весь мир, я даже замечала, что близкие люди начинают казаться «плохими и злыми». (все как в детстве, в моменты когда все плохо)

Плюсы, которые я взяла из этой ситуации – я прочувствовала своих детей. Иногда даже обеих сразу. Как же им непросто. Они не умеют контролировать свои эмоции. Они не так воспринимают действительность. Я поняла, что они не хотят никаких объяснений, они в основном хотят, чтобы их пожалели. И обняли, погладили.

И ещё, то что я поняла, что такие странные кризисы случаются после доедания лишь благодаря информации об освященной пище. Иначе эта мысль бы не пришла ко мне никогда. Я стала понимать, что освященная пища — она облагораживается за счет личности, перед изображением которой эту пищу освящаешь. Простым языком говоря из нее уходит все скверное, например остатки скверного настроения человека, который готовил ее на ферме или фабрике (молочное, белевская пастила, и.т.п.) или перевозил, или грузил.. и в нее входит мудрость и благость с икон, изображений святых. Кстати, сегодня, в соседнем храме прямо перед входом стоял столик с конфетами и сладостями. Доча угостилась, взяла шесть (!) конфет. Я спросила освященные или нет, ответили, что Да.

Вот такие открытия случаются. Этот мир насквозь пронизан удивительными вещами. Жаль, что иногда мы пребываем в уверенности, что с этим ничего нельзя сделать. Сделать можно и причина проявляется и все просто и легко, было бы желание находить ответы.

P.S. То же касается откушенных яблок, угощений с чужих тарелок. мы перенимаем черты характера хозяина тарелки. Такие черты, каков изначально вкушающий.

P.S-2: Моей бабушке, которая не знала того, что знаю я, не нравилось, что одна ее родственница пробовала еду, готовя. Она морщилась, когда ела. Видимо, чуяла что к чему. Бабушка и мама — готовя, не пробовали. Вот только освящать тогда (в те времена) не догадывались.

Читать еще:  Протоиерей Николай Артемов: «На всё смотреть глазами Христа»

P.S-3: Конечно важно кто готовит и в каком расположении духа, если это интересно -отдельной темой затронем, ок?

Если вас колбасит и накрывает, вспомните, не доедаете ли вы за людьми, которые не могут с собой справиться, не допиваете ли за ними, не пробуете ли кусочек из их миски. Такие пироги, друзья.

Мне кажется таким же макаром передается агрессивность, безответственность, лень и нехорошие привычки.
Если у вас есть опыт похожий, расскажите, особенно случаи из жизни. Хочу насобирать в копилочку.

Отзыв от молодой женщины, мамы.

Аня, привет!
Про доедание за детьми ты мне уже говорила как-то на встрече, и вот хотела поделиться своей историей-

После того, как я узнала про это, решила, что доедать за своей маленькой дочкой не буду. Но иногда так жалко было выкидывать, или мне самой очень хотелось есть, что я всё равно доедала.
И вот однажды мой ребенок перед сном захотел скушать творожок, съел 3 ложки и оставил. Я решила доесть, очень хотелось. В итоге мы пошли читать сказки перед сном и укладываться спать. Вроде всё как обычно было. День провели спокойно, дома без ссор, ребенок весь день был чудесный, послушный. И тут меня начало раздражать всё, что происходит. Любая мелочь — я достала одну сказку, Настя захотела другую,а я решила настоять на своей — Настя расплакалась. Потом приспичило мне посадить ее на горшок — тоже мы с ней не сошлись в желаниях. Я хотела делать одно, а она другое, при этом я злилась на всё, что было не по моему. В итоге, я не могла ее уложить спать около 2х часов. После долгих слез, истерик, моих и моей дочки, она всё-таки уснула. Я вышла на кухню, села, и в голове был один вопрос — да что же со мной такое? Вот после этого случая я запретила себе доедание, ну только если это не сможет отрицательно повлиять на меня:) например, перед нашей прогулкой — наоборот, хочется веселиться и играть вместе с ней:)

Спасибо тебе за такую полезную информацию!
Написала бы это на сайт, но там надо зарегистрироваться, это я как-нибудь в другой раз.
С наилучшими пожеланиями,
Катя,

Отзыв ещё одной молодой женщины, мамы
про доедание хочу поделится:) прочитала твою статейку размышлительную и как прям пазззл собрала! Моя история для твоей копилки:
Муж всегда за дочкой доедает — прям ждёт когда она поест и не доест, шоп «благосклонно выручить ребёнка» в такой трудной ситуации, когда мама готовила-старалась, а она (дочь) не осилила дозу. Мильён раз мной говорено, что если не доел — не парься, можно выкинуть, мол, не обижусь ни разу! НЕТ! У мужа прям спорт такой (в его семье принято всех кормить много и сильно, желательно чтобы все при этом доедали и хлебом ещё тарелки вытирали). И вот, случается, что мы едим еду, говорим о каких-то делах-планах, обсуждаем какое-то общее дело, при этом я с восторгом слушаю мужнины доводы или предполагаемые варианты решения задач в ближайшее время. Но вот ВНЕЗАПНО: просьба дочки, о том, что она, мол, наелась и можно ли ей покинуть наше застолье «с компотом подмышкой для чтения книжки» и. у супруга загораются глаза, он веселеет, разрешает, отпускает её из-за стола, перекладывает дочкину еду к себе в тарелку и ест. И ВОТ! Если практически сразе после этого действия постараться вернуть прежнюю тему разговора, можно нарваться на плаксивую просьбу дать поесть спокойно, мол, голова уже не варит, мол, целый день что-то решал, планировал, устал, а потоооом вообще многократные попытки взвалить какие-то решения и проблемы на мои женские плечики. Даже глазки закатывает как ОНА:)
ТЕПЕРЬ-ТО я буду просто дочке меньше класть еды, хахаха! Пусть лучше добавку просит, авось, не похудеет:):):):):):):):):):):) :):):):):):):):):):):)
Таня.

Почему люди брезгуют доедать, допивать после других, поднимать еду с пола, немного запачканную?

Многие не переносят совместного поедания пищи. «Ненавижу, когда кто-то пытается продегустировать заказанное мною блюдо. Я понимаю, что у соседа всегда вкуснее, но, как только чужая вилка нарушает границы моей тарелки, аппетит пропадает. Мне легче съесть жареную саранчу, чем бутерброд, надкушенный другим человеком», — сокрушается 27-летний менеджер Андрей. Нежелание делиться своей едой — это не столько физиологическое отвращение к факту совместной трапезы, сколько потребность оградить свою жизнь и личное пространство от вторжения других людей. Ведь еда — один из источников жизни, и совместное застолье всегда носило сакральный характер, обозначающий духовное единение. Поэтому нежелание есть с другими людьми из одной тарелки — это подсознательная попытка дистанцироваться от окружающих и сохранить неприкосновенным личное пространство.

Насколько полезнее для человека полный отказ от алкоголя по сравнению с разумным его потреблением?

В ответе на этот вопрос есть несколько нюансов.

Если человек вообще не пил алкоголь, его окружение (близкие, друзья) — также в большей части трезвенники, — то вероятно и начинать не стоит и это конечно лучше для организма.

Если человек уже употреблял, ему это нравилось, да к тому же — тусовка у него сплошь вся употребляющая (в меру или еще как) — то я считаю, что полный отказ даже от употребления редко и в меру — принесет скорее негатив, ибо морально человек каждый раз будет вспоминать эти состояния и переживать (а ведь будут какие-то застолья, праздники и прочее).

И каждый раз у него будут некое подобие «душевных мук», нервного напряжения, что гораздо хуже, чем 2-3 бокала отличного вина или пива с отличными блюдами в неделю. Расслабление в хорошем месте, с хорошими людьми и толькой отличного алкоголя — это же прекрасно!

В нашей жизни не так много удовольствий, чтобы вот так взять и вышвырнуть одно из них, особенно при условии того, что человек и так потреблял его разумно и в меру.

Читать еще:  Писатель Борис Шергин – как явление он не может повториться

Несомненно, я не ученый и в процентах обосновывать вред или пользу не могу, однако интуиция мне говорит, что где-то так оно и есть.

Почему чавкание и поедание руками в гостях и ресторанах осуждается: все это делали и делают, когда никто не видит, зачем ханжество?

Потому что цивилизация развивается в направлении чистоты и красоты (то есть гармоничности), а также общественного договора между людьми.

Какать гораздо удобнее как зверики — на ходу и на землю, чем в отдельном помещении, снимая штаны и прерывая свои занятия на время какания. Но человечество на определенном этапе путем общественного договора постановило, что ходить без штанов и повсюду оставлять дерьмо — некрасиво, и для дерьма было выделено особое место, а для людей — штаны. Они при этом не перестали какать, но стали это делать так, чтобы общие красота и гармония от этого не страдали. Это не ханжество. Это называется быть людьми, а не звериками. Потому что зверики управляются только природными инстинктами, а человечки — еще и социальными, то есть правилами жизни в человеческом общежитии.

То же самое касается еды руками и чавканья.

Действительно ли повара плюют в еду нежелательным персонам?

Я проработал барменом 13 лет, и ни разу не видел, что бы кто-то из персонала плюнул в пищу гостю, или что-то подобное. Даже если гость откровенное хамло, плевать в пищу — это ниже человеческого достоинства, а если бы заметил менеджер, то вылетел бы такой повар или официант со свистом и без выходного пособия. По ТВ в подобных передачах для повышения рейтинга задействуют фэйковые сюжеты, мне, как работнику общепита, смотреть неприятно. Впрочем, возможно, мне просто везёт с ресторанами и клубами, а так-же с владельцами заведений, ведь персонал, обычно, их отражение.

Куда девать свои глаза, когда склоняешься над тарелкой супа в процессе еды, чтобы со стороны это выглядело благородно и комфортно?

Лучше всего глазами смотреть прямо в тарелку с супом, это наиболее благородно и не вызовет чувство зависти у окружающих, если Вы радостными глазами будете осматривать их во время еды. Потому, что не все, может быть, в этом месте могут себе позволить такой же прекрасный суп, а также, за супом надо присматривать, чтобы не села муха или он бы не пролился случайно, поэтому надо всегда смотреть прямо в свою тарелку с супом. И не надо этого стесняться, это естественно и прекрасно, когда человек кушает суп и радуется, что у него есть как суп, так и время им насладиться.

Один маньяк делал из людского мяса пельмени и давал соседям. Те ели. Значит, людское мясо пригодно-таки в пищу?

Конечно пригодно. А чему вы так удивляетесь? Канибаллизм табу не из за непереносимости человеческого мяса нашими желудками а потому что нарушает социальные нормы. Каннибалов в любом развитом обществе травили и убивали как нелюдей из за опаски жить с таким рядом.

Можно ли устроить питание человека так, чтобы из него совсем ничего не вываливалось и не выливалось лишнего? Чтобы усваивалось 100% пищи

Наш организм может получать питательные вещества энтерально, парентарально, и за счёт ранее накопленных резервов нашего организма. Выведение отходов нашей жизнедеятельности (в том числе токсинов, ядов и тд) — результатов метаболизма клеток и неусвоенной пищи, происходит с мочей , каловыми массами, через поры кожи — выделительной системы нашего организма. Теперь попробуем понять, какой из возможностей получения питательных веществ, можно добиться максимального уменьшения работы выделительной системы организма, не уменьшая возможности нашей жизнедеятельности.

Одним из самых важных элементов ежедневного потребления, является вода, наш организм содержит 54-56% воды, от своей массы.Именно вода, участвует во многих жизненно важных процессах в организме человека. Снижение на 25% количества воды в организме приводит к летальному исходу. Наши почки постоянно выводят воду в смеси с отходами жизнедеятельности, если остановить этот процесс, не потребляя воду, почки прекратят вывод вредных для организма веществ, в течении 72 часов человек умрет.Восполнять недостаток воды можно как энтерально , так парентерально, но работу почек процесс не остановит, а значит моча будет генерироваться почками и выводиться из организма. Снижение количества воды, так же нарушит процесс терморегуляции и вывод пота через поры нашей кожи.

Ограничение получения питательных веществ -голодание ,, максимально возможно, на срок,максимум, до 25 дней, далее тоже все отправляются к праотцам. Отказавшись от энтерального питания, количество кала будет снижено. Однако, даже развитый плод в утробе матери, получая все питательные вещества с кровью , условно находясь на парентеральном вскармливании, выделяет миконии — каловые массы. Это значит, что кал, в небольших количествах, организм человека будет формировать даже в случае полного перехода на парентаральное питание, путём инфузий аминокислот, солевых и энергетических растворов (такие медицинские препараты применяют при невозможности энтерального питания.)

Снижение общего метаболизма организма человека, без поступления пищи, влечёт уменьшение процессов анаболизма и катаболизма, израсходовав ресурсы накопленные в нашем организме, человек неминуемо умирает. При этом процессе, выделительная система, продолжит свою работу вплоть до прекращения жизнедеятельности организма, возможно предварительно снизив количество экскрементов.

В любом случае процесс выделения экскрементов живым организмом, не будет полностью остановлен, при сохранении жизненных функций. Факты о уснувших, медитирующих монахах есть в буддистской религиозной практике, (да простят меня адепты ) , но не находят подтверждения в научных кругах. Собственно, длительный сон астронавтов, при возможных в будущем межпланетных перелётах, не решает проблемы выделения и утилизации экскрементов, об этом аспекте умалчивают писатели фантасты и авторы фантастических фильмов. На нынешнем уровне развития науки, создать условия когда человек ничего не будет выделять в окружающую среду невозможно, все живые организмы выделяют продукты своей жизнедеятельности, человек не исключение.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector